80公分是多少厘米 高清

评论:

• 珊雅 1小时前 :

  3.5。有点脸谱化的主旋律电影，泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。

• 籍晓啸 7小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 端惠君 3小时前 :

  真人真事哎，人家印度有人权律师哎，人家人权律师能办几万个案子哎，人家人权律师办的案子梦拍成电影哎，人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎！人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎！人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎！而且真的能保证独立哎！人家印度这个司法体系也太work了吧！

• 言子凡 1小时前 :

  8.5分，这个片子激起了人的愤怒，所以才能有这么强劲的力量。

• 苟天骄 4小时前 :

  不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

• 蒙冰冰 5小时前 :

  确实电影节奏一般，重要的是题材。看到最后部分，心潮澎湃。“我可能会输，但不会放弃抗争”，令人动容。

• 陈诗蕊 2小时前 :

  所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

• 贯巧凡 6小时前 :

  世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。

• 焉桂帆 9小时前 :

  主题较为通俗，故事节奏相当好。中间穿插的音乐段落，中国观众看起来确实有点跳跃。

• 茜婷 8小时前 :

  7/10

• 齐乐正 3小时前 :

  警察！

• 端木绮晴 0小时前 :

  又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明

• 秋寄云 0小时前 :

  来看看世界各国影视制作的突飞猛进！特别是印度这类第三世界国家！

• 阿初蝶 0小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 淑楠 9小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 曾经武 6小时前 :

  其实也很好理解，中国人心中的顶尖高手也是扫地僧、风清扬这类，不得不说，某种程度，他们更像现在的印度人而不是现在的中国人

• 竹绿凝 1小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 舜齐敏 4小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 镇冰蝶 9小时前 :

  非常工整的类型电影，类似的电影在印度屡见不鲜，先不说电影拍出来上映了能否影响社会，最起码是社会是允许拍摄及上映的，这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对：你办案是掀裙子办吗？（对，我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事）。

• 柔雪 5小时前 :

  世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。