滴士分期下载app 高清

评论:

• 赧从蕾 2小时前 :

  看到荷兰弟跟老马在船上的大戏 我昏昏欲睡的眼睛忽然一亮 不是因为它惊艳 而是因为这也太加勒比海盗了 果然两分钟之后荷兰弟开始cos杰克船长 emmmmm Hollywood is getting boring right？印第安纳琼斯已经是五十年前的事了

• 祁语芹 4小时前 :

  网上有一句话说证明你看这部优秀国漫，我的答案：“前世你是我的妖仙姐姐，我是你的二货道士；今生我是你的道士哥哥，你是我的小蠢货”！

• 荀萦思 5小时前 :

  这居然是安东尼奥班德拉斯，我一直以为是文森特卡索。。。。。

• 月菡 9小时前 :

  你们是认真的吗？游戏党表示非常失望，看了等于没看，游戏里名场面的扒飞机和拍卖会都拍得不如游戏那我还看啥？四部大融合还魔改导致人物性格和关系与原作基本没啥关系，男男女女个个是油王，解谜也如过家家，就不能好好按照游戏剧本来拍？游戏本身剧本已经很好了四部加DLC完全够这个IP吃个二十年如今一朝皆毁。最无法接受的是，在夜店里寻宝找遗迹，exduckingcuse me?

• 覃秀婉 1小时前 :

  模板电影连假装有情怀都懒得装，洋洋洒洒两个多小时居然一点人物成长感情刻画都不存在，从主角到反派从亲情到友情到爱情都在走过场，动作戏和场面也都乏善可陈。不知道是选角灾难了还是演员也在敷衍，荷兰弟和 Chole 这俩人毫无火花脱光了放床上都没有任何想法睡衣那场戏尬出天际，怎么看都连姐弟情都没有更像是保姆和小孩（我很克制地想避免这么讲但真的太像了跟种族毫无关系），Sully 和 Sam 跟 Nate 的关系简让人觉得你说有感情就有感情吧 whatever who cares。反派女主倒是继承了在《You》里角色邪魅诡异的感觉，然而她在那部里并不是这么个角色，大概也就本色出演工具人吧。估计就连游戏死忠粉都很难被这种敷衍之作牵动什么感情，索尼要发展游戏宇宙还任重道远。

• 陶觅翠 4小时前 :

  ——2022.05.25

• 晋昆谊 0小时前 :

  星全给原作 话说原作就是电影叙事 全程下来的体验不是2个小时的电影能比拟的 电影本身只能是站在巨人的肩膀上没蹦多高

• 钱赞悦 2小时前 :

  比之夺宝奇兵，娱乐性差了很多，马克因为变形金刚已经渣名远扬，还要附带一个荷兰弟，后者如果不戴上蜘蛛侠的面具，僵硬笨拙的本质就暴露无遗，他的肌肉块无疑加重了这一点，留给女主表现的机会当然不会更多，也难怪这是寻宝片，谁跟谁都扯不上关联。

• 腾稷 5小时前 :

  荷兰弟一个一个掏出金子的时候太可爱啦哈哈！

• 沈朵儿 6小时前 :

  剧作层面全是套路，视听层面极度平庸，飞机对峙那里还有个明显穿帮。不过在需要无脑放松的娱乐性勉强达标。

• 雨彩 8小时前 :

  这是月红剧情的补充，画风变了，因为是外包的日本公司

• 楠梦 6小时前 :

  第一部挂playstation厂牌logo的电影，一部不需要带脑子看的爆米花片，纯消遣娱乐还是可以的。综合提取了游戏1-4里的一些场景元素，有一些致敬的细节彩蛋和bgm，全新编排的电影情节，荷兰弟和沃尔伯格互相嘴炮的基情小火花还算好看，密室逃脱+夺宝奇兵的路线也比较适合商业片

• 闻人成荫 8小时前 :

  荷兰弟都已经到了疯狂露肉的年纪了，好莱坞咋还在改那么上世纪的冒险剧本。（虽然尽可能在实现游戏里的名场面，但编排太无聊了

• 韦鹤梦 8小时前 :

  再来一部荷兰弟我可能会吐。

• 轩辕暄嫣 7小时前 :

  问世间情为何物，直教人生死相许。月红的爱情真的太好哭了，制作组憋刀了！！

• 针飞薇 4小时前 :

  探险叙事都是开挂无脑驱动，阻碍因素是外部抵抗力量，缺少卡关和解谜的细节，本子很粗糙过时。奇观场面能看，飞机和古船空中大战很有动作娱乐想象力，也扣紧了主题，强化了人物塑造。两位女性角色都有很强的masculinity意味，还都有反派负面色彩，荷兰弟和马克CP最终确立的方式是一人干掉她们中的一个，这符合好莱坞的政治正确吗

• 萱鑫 2小时前 :

  我不知道电影里塞一只猫有什么意义，Nathan年轻版就年轻版吧，还弄得跟个弱智一样，但偏偏他很会打，前面那些操作是一个偷盗高手会干的？拍卖会那段实在是太好笑了，我指的是太过儿戏，隔壁杀手47都没你这么玩的，更别提这是在毁游戏剧情。

• 纳喇初蝶 1小时前 :

  哈哈哈这部片子就是为了来看荷兰弟露肉和湿身的吧！没有什么特点的及格爆米花动作电影，故事简单人物扁平剧情连贯但少了探险片的情节刺激。如果是在游戏里这一切还算说得过去，最后决战时刻放到“麦哲伦的船上”这样的设置怎么都觉得好奇怪好别扭，也正是如此可见其缺乏内涵了。

• 苑忆彤 5小时前 :

  好看好看，让你笑的时候笑到不停，

• 楠岚 2小时前 :

  Okay? There isno"we."There'sonly you.