给五星！在sg影院看的第一部电影，没字幕也能猜得八九不离十，很好笑很甜很虐狗
在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。
Austere到浮华，无处不在的枷锁，连呼吸都要叫观众一同沉重。//原声碟太好听了！
我 土狗 我 爱看【但还是前半段比较有意思就是了】
和老婆一起躺床上看的，中间暂停了两次，也就是干了两次。
男主深情得很不真实&普通人千万别像女主那样在办公室主动跟异性讲私密话题，现实生活中只会被Me too或成为全办公室茶余饭后的笑话
以为男主角后面有大阴毛，原来是一个正直男。没有别的，就结束了90分钟
日常与戏剧的边界。床单罩起酒店房间的每一寸家具，一手最好的牌，身体永远储存的痛苦与屈辱。USA！USA！
以互怼为乐的工作伙伴，发展成为了情侣。轻喜剧爱情电影
还不错台词挺有意思的，男主身材不错。但是我看他笑就会有点出戏（(￣^￣)ゞ） 看了一下原版小说，发现电影改编了好多啊，情节删减了不少
套路爱情片，电梯那段还挺好磕，后面人物动机也没交代清楚
原著看过一部分，反正我就是喜欢enemies to lovers这种类型。
男女主颜值是唯一能看的。女主是HIMYM里的女儿，很亲切哈哈。
【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
就想问 why... 很久没看对话如此尴尬的片了
还挺好的片子，很轻，壮汉好像故意贴合女性，打造了女性的梦中情人，可以完美结局的职场恋爱，很轻松，我这男的看感觉就不太真实，但还好，国内职场剧的精简版。
出租车司机的编剧。
慢，且藏著掖著在一個很故意克制低調的氛圍下加上不太合理的配樂非常干擾。施拉德對手的理解跟布列松對手的理解也區別太大了!!施拉德是好編劇，但導演能力真太讓人捏把汗了，音品也一言難盡⋯留下印象的是夢境魚眼的奇觀運動和伊薩克抽抽臉
But I personally don't think it's okay for them to behave like this at work. It really creates bad working conditions. If I were their collegue, I'll 😡.
不知道是不是威廉达福给我的错觉，怎么施拉德到这一部变得有点像费拉拉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
