Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书，展示了资本渗透到一个传统村庄，以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是，现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响，并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里，在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离，那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后，遥望和重建。因此，在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义，标志着这种和合作选择的合作，包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里，手工艺品是一种媒介，它永远不会改变，而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品，并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲，参加了1972年的慕尼黑奥运会，第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界，这与基德拉特的美学是一致的。
还挺好看的就是说…鸟蛋孵出来的时候有点惊悚…里面最可怕的是女主她妈…看女主有种蜜汁胡O天既视感怎么回事（
摇篮曲听着瘆人 里面的怪鸟好比女儿分裂出来的另一个自己 不受控制且善妒 过分追求完美的妈妈把女儿逼成了怪物
暗喻很棒，恐怖不足，觉得还差点火候，可能还没有充分挖掘好，应该还有空间发挥
感觉有点高开低走了......然后小女孩演技差了点
畸形家庭环境下的女儿把内心的阴暗面“孵化”成了与自己一模一样的实体，或许这个“自己”更适合这个病态的家庭
嗯，创意蛮好，拍出来还是无聊的
小成本恐怖，孵化魔的设定其实还挺有意思的，不过通篇节奏冗长，结尾部分又收的突然，更适合拍成20～30分钟的短剧。
毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾，个体成长和系统教育的矛盾，全都没解决，最后一把大火烧出个英雄来，矛盾全没了。草泥马。
最近好像表现母女关系的作品蛮多的嘛
导演长片首作。全片还是有想法的，可惜每个环节都比较平庸。
推荐人群：
剧情确实有很多很现实的金句，
2022目前最大驚喜電影！！！特有的北歐陰鬱色調也喜歡，善惡雙生演變概念過程包括結局也喜歡，小女孩表演也喜歡！
呵……鸟人？？怎么不设定“7头”形？就想《南洋邪术》里徐锦江变成那个样🤔🤔
童年最美好的回忆之一，一路感动着看下来，很期待还能有下一部！郑爷爷yyds！！
虽然故事主题在现在还不落伍，打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话，可能还能成为情怀，现在的眼光看极其平庸。
看着奇奇怪怪的家庭，一家四口，可能只是将矛盾和人性的恶放大了的普通家庭。还挺新鲜的片子！
没有结尾 鸟化身为小女孩 应该去赢个体操冠军-98
没想到可以带着孩子看我小时候最爱看的故事，电影很好看，前面笑后面哭。孩子说妈妈我想哭，我说你哭吧，妈妈也看哭了
童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
