该片主要通过和凤鸣老人的叙述,记录了中国从20世纪40年代末到90年代,一个个体经历的漫长历程
期望够低的话,也不算太差,虽然复古儿童冒险已经让人腻歪,但数据不会骗人,只要不是太差的话也不至于讨厌。麦肯娜·格瑞丝确实不错,从《天才少女》开始一直令人期待。请老班底聚首对老粉丝来说确实属于杀手锏。
非原作粉会不会觉得结尾(彩蛋)与前作过于紧密,不知所谓?原作粉会不会觉得前半过于缓慢,迟迟不进入正题?比起充满想象力的巨型棉花糖(作为明星萌物,小号回归了一下),“现代”鬼的CG精妙了很多,但起源无趣,最终仅服务于(非原作粉不能理解的)煽情。小演员很好,表现得都很可爱,相对的过于弱化了大人的作用。
女小sheldon主角加分很多。人物偏多,但还算可爱。节奏偏慢,奇幻作品给人这种感觉不太好。
所谓的“鬼”是因为当一个人的信念到达一定的强度时,会直接影响到他的精神倾向,而一个人的精神倾向,会直接决定他的行为,行为同时会反过来影响到信念,进而形成习惯。我们都知道现实世界的物质形成,是因一个又一个的行为堆砌而成,而大部分人却忽略了一个真相:人行为背后的动力,来源于信念和精神的力量。
麦肯娜小妮子太仙了,一人撑起了整部戏,其它人都成了工具人
小朋友们都很可爱啊,看个乐子的还不错。。。
正统续作,还是挺有意思的。情怀拉满,中间打电话就知道老版敢死队会出现,最后还以这种形式全员回归,简直了。。。
还行吧 能看到Sigourney女神也挺值
故事简短,纯看枪战和动作了,恐怖分子也太多了,还好是斯科特阿金斯!
难以置信地呆板,所有部分都像是拼装上去的。
3.5吧,整体还是挺好的。关联了前作,首尾呼应,出场人物也都挺有特点的。现在有点儿明白84年那个片为啥火了。
这都2021年了还在捉鬼,孩子们都忘了上上一代人辉煌的的捉鬼历史了,不过人呢就是这样,遗忘,开始再轮回,这也就是所谓的情怀,炒不炒冷饭只是个标签,意思也是这个意思,大概率就是陪陪孩子,自己也顺便找一下过去的回忆,不过人都长大了,小时候的环境也看不到这些电影,文化差异,以后的小朋友更加看不到了,电影里的小姑娘真好看,之前的《天才少女》也是表现的很出彩,未来可期啊,蚁人先生就是打酱油的感觉,走起路来傻傻的,那些经典的棉花糖纯粹是卖情怀,不过我还真吃这一套,太可爱了简直,哈哈哈哈
小演员们很可
九十多分钟的长镜头就值四星!
“第一个奇妙之处是在故事的最后,
除了老人出来的几分钟以及片尾响起的主题曲,这片子跟ghostbusters有什么关系?骗我情怀是吧?
连看太多闷片就能理解无脑爽片存在的重要性,但爽片不爽就非常致命…比喝假酒还难受…基本就是原内容翻拍新瓶装旧酒,但这新瓶…比旧瓶子质量差太多……最后硬生生让老爷子们重聚卖了拨情怀。
真人CS风格,阿斯金动作秀。
小棉花糖入侵沃尔玛,《狂犬惊魂》附身 Go mum! I am scientist 的小菲比有点可爱,捉鬼飞车一段有点过瘾,但连喂食鬼都老了有点伤心 : ( 为了纪念父亲,导演 Jason Reitman 还是没太放开,总体过于严肃认真了;而且闹鬼戏份和几个老人家戏份都太少,不开心 : (
【8分】电影特点尤为突出,从起始到结尾的长镜头确实赚足了噱头,走位调控流畅,运镜分配明晰,连贯的视觉观感与线性的故事走向,拥有极具新意的视听体验,以及直观的内容表达。因一镜到底的拍摄手法制约,镜头转向会有些许虚像与摇晃,视角单一,画面缺少剪辑带来的张力,但这也是制作工艺的取舍,得失参半。剧情主线和人物关系简单,小场景里的小事件,但是影片胜在节奏轻快与记录写实,逼真的战场硝烟,真实的肉搏格斗,宛如现场的场景重现,使得观感冲击更为强烈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved