《空姐的秘密服务》 高清

评论:

• 钮顺美 9小时前 :

  失望，导演已经技穷了，节奏很拖沓，动作戏也不过瘾，没有第一部密室杀戮关门打狗玩得溜，溜得爽，导演显然也不想再拍续集了，本来可以搞成美国盲侠座头市系列的，结果拍成了这个杀手不太冷的套路，可是，能不能找个可爱、灵动一点的女孩呢，里面这小孩还是差点意思，还好狗狗叛徒比较萌，总之狗比人讲感情。

• 诗冰之 5小时前 :

  又一个惊悚+动作的王牌团队诞生了，前作的编剧和导演身份对调，原导演盯完剧本让编剧执导，本作导演帮忙他弄完明年上映的《巨兽启示录》剧本后专心执导今年这部，这档期编排满分，费德·阿尔瓦雷兹显然作为导演更擅长结构和惊悚类型的拍摄，所以华纳用他做怪兽片，接档并对抗环球的侏罗纪世界，罗多·赛亚格斯则显然在主题和烘托主题的视觉传达更有想法，所以本作呈现出更为中庸的商业片趋势，可以说相当期待这个团队继续壮大

• 枫珊 5小时前 :

  每一个拯救孤儿的瞎子都是飞天蝙蝠柯镇恶，诚意满满的狗尾续貂之作，还弄了两条狗呢。

• 逸凡 4小时前 :

  总觉得韩国人演这种酷酷的角色有一种很装的感觉

• 郜高格 1小时前 :

  3⭐半，剧情老套了点，不过bgm加分。小姐姐身手够溜。反派够奸够狠！！

• 管骏年 3小时前 :

  合格的 Ending…最揪心的一幕是 Hernandez 遇害，嗯。

• 衣含之 9小时前 :

  雖然沒有第一集中所呈現的封閉式殺人緊張氣氛，老頭聽聲分辨的超高能力。這次相對把空間擴大殺戮刺激氣氛有所降低，但人物情感卻多了幾分。第一集印象中是主角小偷們闖進他家裡，他才開始了殺戮的。這次主角主是老兵，他街上撿了女孩回家養(也算是陪伴吧)，女孩父母是毒販也不是什麼好東西，親父找小女孩目的為了把她的心臟轉移去老婆身上，好讓她繼續可以經營制毒。顯然第二部更能描寫人不犯我，我不犯人的心態。結尾的水面漣漪鏡頭是驚艷的，有些毒販也有良知的，退役老兵結尾算是真正得到了救贖吧？終於有所認知自己在底特律一路所作的也犯下了很多罪行。

• 逸阳 2小时前 :

  这个主角干过的事有点触及我的底线了，只能说死得好

• 波文惠 9小时前 :

  看到有人在短评里说被胶水粘住嘴巴和鼻孔，第一反应不是用刀把胶水戳开，而是在脸上捅个洞呼吸？是侮辱智商……我……兄弟，最好的急救办法不止可以在脸上捅洞，情急之下从下巴捅进去也是可以的。不信的话可以亲自试试。

• 温语蝶 6小时前 :

  过于简洁以及短平快。像是只有两场打斗戏硬生生扩展成一个电影的体量，动作戏无功无过。史蒂芬朗的个人魅力硬撑全片。

• 章佳雨灵 0小时前 :

  精彩，但不惊悚，缺少一种爽感。照着这个路数拍，在思路上是没问题的，盲眼开挂老兵暴打黑社会犯罪分子可以从原本的恐怖片路数中开辟蹊径，只是处理的不够爽，缺乏畅快感，建议学习一下你是下一个。彻底往爽片上走

• 梦岚 0小时前 :

  这也太荒唐了，就是图个热闹，没啥意义的影片

• 申木兰 4小时前 :

  奄奄一息的续集...难看到我以为下错了片子

• 阿泽宇 9小时前 :

  单单延用第一部的人物和设定可剧情却变成了大叔与萝莉的父女情怀，等于把第一部的精华全部抛弃并套用一个被玩烂了的设定，在失去第一部的新鲜感后可想而知第二部就只能变成一部刚刚合格的犯罪惊悚片了

• 濯易梦 5小时前 :

  与前作的风格差异很大，谁能想到续集的最大亮点竟然出在一只狗身上！

• 晨嘉 3小时前 :

  蛮好看的，各种商业元素都有，看得也过瘾，主要是女主太可爱了长得，是不是寄生虫那个女儿啊，车技不错拍的，本身是非正规职业但很讨喜。

• 说千山 3小时前 :

  比起上一部就少了惊艳感（利用老头眼瞎出招反被杀的那些路数）。瞎老头后继有人了！

• 望逸春 2小时前 :

  看完觉得这老头真就一人间悲剧实惨，不过第二部剧情跟“Don't Breathe“没半毛钱关系。一路砍杀一路爆浆的场面看得倒是蛮过瘾，中间的反转也还有点意思。名字换换吧，换成《谁动了我的“闺女“》「Who Kidnapped My Girl」好点。

• 续清舒 9小时前 :

  救命超出预期！完全没有第一部蠢货主角团的降智表演，而是设定为黑吃黑，当然作为其中一方的老头已经洗心革面重新做人了，彪悍的狗子依然是他的好伙伴！蓝色波纹和红色烟雾那两场戏我看了三遍，确实如开挂般帅，有一种杀意若隐若现，视力正常的人绝对看不到，说的就是老头吧！最开始女儿巧妙躲藏的时候我还以为她有点东西，会成为得力助攻，虽然最后砍手和补刀开了点火力，但整体还是差点气势，也许不是一路人🚬第一部带来了新颖设定和密闭之斗，第二部从家宅走出来又何尝不是一种进步？关爱盲人，从欢迎他们踏足户外开始👍

• 雪嘉 3小时前 :

  不过，可能，也许，大概，会和John Wick，或者小人物，冲突了？