爱情片怎么可以做到这么如同嚼蜡的,真的毫无惊喜的剧情和感动,两位真的和剧中的社会地位差一样,毫无化学反应。只能说JLO的每个出场造型都很美,但JLO也别每次事业有点回春,就又拍这种她独美剧本又极烂的个人show电影败观众缘啊。
像MV串烧,男主人设跟老头子似的。时代变了,jennifer lopez这身材搁现在就一梨形大妈,每一个穿紧身衣的舞台都令我尴尬。
宣传的时候说什么新版notting hill…其实就是个小甜剧吧我都要快进看了。两个人演的都挺好的,就是说这个剧情也蛮合理的就是没啥意思
烂俗,但爱看。前边像是在看两个人的巡回演唱会,不过也真的想在电影院里看演唱会的纪录片,毕竟影厅的音响怎么说也比自己的耳机好。高情商:电影里的角色都是真性情,低情商:电影里的角色都有病。虽然有很多可以吐槽的,但还是算了Hhh。JLO比我爸还大一岁啊,都能当Maluma的妈了。(电影里JLO和青蛙公主很像诶)片中不少歌我倒是还挺喜欢的,因为是纯粹的口水流行,肯定有人会喜欢不起来哈哈哈。一取到票发现是国语都给我整懵了,幸亏歌不是用中文唱的。全程心疼JLO的摄影师小哥,真真是个打工人了。看这种电影图个乐也挺好,很放松,也说明现在大陆荧幕是有多匮乏,别地儿🥝+✈接🦖+👨🚀,能不眼红吗!?
这故事,能不能再老套一点?2022年了还有人拍这?还有人买票看这?
片子本身已经很不行,没想到威尔逊的扮相在正片比预告更让人失望,浑身散发的疲惫气息虽然符合人设但怎么说服观众JLo会倾心于他啊?
他俩还是陌生人的时候,很尬,没有cp感,两人恋爱后还是很违和,非常违和。男主演技很好,完全就是一个不喜社交的数学老师,性格内敛。女主就负责唱歌跳舞和大笑就好了,电影里两人哪怕是情侣也让观众认为他们不来电。
说实话,本片的美术是最惊艳我的。男主本身就是画家,电影里面的画也确实不错,算得上是形式和内容的统一了。电影的画面也确实不错,构图和打光让人看着很舒服,在关键的时候也能起到营造氛围的作用。还有,影片有几段类似皮影戏的动画确实惊艳。
(What Is) LOVE?》就唱过“musician's are the worst”,可能完美对应剧情了。Owen口音和长相也太……特朗普了,我好难入戏 - - 不敢想象他俩25年前还合作演过《狂蟒之灾》……
故事不算很差,大概在及格线。《罗马假日》里的爱情在身份揭晓前,《诺丁山》的身份是中间,巨星嫁到 则在开篇把身份揭开。其实都是堆砌情节,剧作技术上没有太多差异,放在不同时代而已。但 巨星嫁到 显然没有把情绪做上去,本来就浮躁,再用演唱会来打节奏,更浮躁了。最受不了的是珍妮弗洛佩兹,记忆中她上封面的年代还是罗纳尔多在国米,托蒂拿到冠军的时候。50多岁演35岁,再和一个94年的歌手演cp。也不是不行,但浮躁的一塌糊涂就不好玩了。也许经过几十年的沉淀,观众不认识演员后才会觉得电影还不错吧。
主要靠惡心觀眾取勝,電影本身留白太多了,顯得深意不夠。
虽然是过年时全家人热热闹闹一起看的00年初套路爱情片,但有头有尾,原声带极其好听,超额完成任务,非常值得一看。虽然显得过于轻巧,仍然有大量改进空间,但结尾请情侣们讲自己的故事真的被感动到,尤其那对说“81年前我们在一家医院出生,只差了两天,都穿着尿布,81年后我们又穿上纸尿裤了”的老夫妇。看完非常快乐,感谢它陪伴我度过的赶ddl的一晚上。
延续了92年糖果人的故事,扩展了糖果人宇宙,这部聚焦于在现代复活糖果人。利用皮影戏回顾故事,以及艺术馆的行为艺术招来真的怨灵还是挺有意思的设计。
当我明白这部电影导演将政治诉求彻底摆出来不加任何修饰时,恐怖的观感大大下降。
这是老版的续集吧,种族问题与旧日创伤,新人女导演在镜头呈现上有一种别样的特点,开篇的颠倒镜头以及全片无处不在的对镜面的利用。几处糖果人利用镜面杀人的效果加分很多,那个从厕所隔间内缓慢推到掉落在地的化妆镜镜面呈现杀人场景的镜头好绝,舞台布景的霓虹配色也是亮眼,结尾略密恐
真的,欧文威尔逊太丑了,他配洛佩兹几度看不下去,换成休格兰特演要好看一百倍……
废话有点多,糖果人的镜头也太少了,是打算拍成系列?
剧情极度无聊 充斥着大量废话对话 精彩都在预告片里了 本片催眠效果极佳
2个小时 爆米花热血爱情电影还挺认真的 剧情 等等等等 好莱坞真是想象不到的有钱啊
我真的受不了这种恐怖片看成政治纪录片的东西,老老实实拍好恐怖片不好吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved