谢尔盖·洛兹尼察是一位东欧历史的出色记录人。他的记录既涵盖了最近的事件,如《中央广场》(2014)中的乌克兰叛乱,也涵盖了更早的事件,如《国家葬礼》(2019)中的斯大林葬礼。他在展现过去时总是保持警觉,巧妙地运用档案素材,使观众仿佛成为现场目击者。在这部讲述1989年到1991年间,波罗的海国家立陶宛脱离苏联的影片中也是如此。这一以大量歌唱进行和平抗议的时期被称为"歌唱革命"。
作为独立运动的发起人之一,现年88岁的维陶塔斯·兰茨贝吉斯当时处于历史剧变的中心。借助大量关于示威活动、党代会和苏联军事干预的档案素材,他富于洞察力的思考得到补足。冗长的档案片段见证了在通往自由的道路上,兰茨贝里斯和他的同胞们所需要付出的耐心。这是一堂关于苏联解体的细致而引人入胜的历史课。
本片获IDFA竞赛单元最佳影片奖、最佳剪辑奖。
爆笑了,看到结婚二十年的gay夫夫被出轨后发疯太好笑了,夫夫离婚看起来是比夫妻离婚更势均力敌一些,即使一方出轨在先在财产方面也处于弱势,但气势上倒是谁也不输谁。儿子和双胞胎姐弟在浴室被抓包也很好笑。医院前台:我就一个爹还跑了,这人竟然有俩爹,过分了!(剧透预警)DNA抓马了,感觉男人还是很在意基因这玩意儿,看到自己不是亲爹就想把孩子抛给对方,好在最后的结果是孩子亲爹没了,俩人又成了平等的爹,和和气气继续一起养娃。(还是不赞成代孕,同性想要孩子最好是领养,双方基因都别沾,不然万一感情出问题对孩子很不公平)
卧槽,这同性男男和儿子正是我一直想的故事设定,就是我想的是悲剧路线
什么都在讲,但是什么都感觉说的不清不楚,总觉得少了点什么
正是因为过去的回忆以及现在的经历,即使一切分崩离析,也没法抹除曾经所拥有的东西,没法抹除这千丝万缕的爱。
这种抓马的剧情看起来确实老啧劲的,全程都是医院隔壁床看戏视角。
养育大于生育。很抓马,一场同性婚姻出轨引发的一连串事件,最后不仅双方不爱了,连养育多年的儿子也不是亲生的。那又怎样,儿子也是他们曾经爱的见证
婚姻?DNA?成为一家人一定需要这些么?小伙子真的有点toma的影子
德尔邦内尔再发展下去可能要超越罗杰迪金斯了,影片相当讨巧,几近舞台剧式的调度和复古的影像,像是单飞后一次相对保险的探索,整体来说很舒服
换个性别,就是婚后将整个心思放在照顾小孩身上的黄脸婆惨遭丈夫劈腿抛弃的戏码。出轨是两个人的问题?这句话有可能对,但并非真理。洗出轨?洗小三?抱歉!三观不合。
一个特殊背景下关于家庭的故事,不断反转的剧情虽然有其猎奇的一面,但最终回归的是一个普遍的主题——爱和家庭。所谓爱若凡人,无论是传统的还是现代的家庭面对的问题其实没有多少不同。
Drama 。连接我们的不是血缘,而是爱以及一起经历过的岁月。看到最后眼眶湿了。
也就开头结尾的自拍陈述视角蛮有看头(虽然也是很笼统的镜头言语方式了),已经对异性恋的屁事没多少感冒了,更没有很想关心你们男同啦!男主实惨。
普通的家庭狗血剧情,无非是换成男男家庭,莫名其妙的婚内出轨,莫名其妙的握手言和,虽说有孩子为感情纽带,孩子的身世又再撒一次狗血。
什么都在讲,但是什么都感觉说的不清不楚,总觉得少了点什么
和所有“普通人”家庭一样,自然无差别的琐碎生活故事。但我不认同出轨是两个人的事,背叛就是背叛,不要找理由
人家的同志剧已经到了离婚夺子的地步了。。叹息下。。电影马马虎虎
被真诚、热闹与温暖包围的“《两个爸爸》”,青少年成长抓马与家庭喜剧并行;“家”会是什么,什么造就了“我”,这个故事或许交出了远比设置更丰富饱满的答案。
有人不会分开
我猜到了我猜到了我猜到了我猜到了双胞胎哥哥喜欢男主!卫生间那段好像《在街上》几人组相遇那里,男主朋友也好好看,或者说全篇颜值都很高。
过于夸张抓马… 很多问题点对于欧洲人来说 根本不会如此纠结吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved