评论:

  • 哲喆 2小时前 :

    反派比较弱,伊桑霍克可是奶油小生脸,不知道导演咋选角的。

  • 彩冬 9小时前 :

    浅层认知:英国真是猪队友。

  • 冠弘厚 3小时前 :

    孩子应该是战争的底线。想想就这业务水平,浪费多枚炸弹一个机群人力,本来想炸纳粹但炸了学校,纳粹一个没死死了一大群孩子。当年伦敦被炸的昏天黑地,这所谓皇家x军队也就这点水平了。

  • 丹凡霜 4小时前 :

    意外…误杀…残酷…绝望… 战争摧毁了孩子的梦.

  • 山丽容 8小时前 :

    小演员们地表演都很精彩,最后一段Eva妈妈狂奔的长镜头太释放了!

  • 妮枫 5小时前 :

    可惜,每个人物都有精彩的故事线,但群像戏没拍好

  • 剑长娟 1小时前 :

    喜歡是枝大概有一大半是因為喜歡他對生命和家庭的闡述。對,比起在出生後拋棄,在他還沒來到這個世界前打掉他的罪沒有比較輕。#兒童節不要墮胎

  • 区迎南 5小时前 :

    导演是为了废墟救人的一段爬行戏所以特地找无骨人Ivar来演的吗

  • 依问兰 0小时前 :

    战争无关正义与非正义,平民都躲不开,是无辜的牺牲品。

  • 拓拔修齐 6小时前 :

    那两个英国飞行员太惨了,开始误射新娘的出租车,杀死4个丹麦平民,最后因为飞机失事撞上学校,导致其他两组飞机错认目标继续轰炸,又炸死无数学生修女!话说那个时候导航员看地图也能搞错吗?

  • 劳盼秋 2小时前 :

    哪怕与付出代价的人共情一秒,也懂得集体主义的胜利不值得欢呼。我们尤其如此。

  • 修含玉 0小时前 :

    战争不会有赢家,但最惨烈最痛苦最受伤的永远都是平民老百姓!所以真心愿世界和平!

  • 斋怀曼 1小时前 :

    还是是枝裕和那个味道,可能是审美疲劳了吗?总觉得有些桥段有些刻意了,不如他以前的作品自然。

  • 凡驰 0小时前 :

    11.2 本无条件反战人士,想把这部电影推荐给所有认为正义的战争是可行的的人。你以为点对点袭击就是点对点袭击吗?你可能是盖世太保大楼里的肉盾,也有可能是旁边学校里的孩子,老师和修女,以及这些孩子老师和修女的家人。

  • 卫昆 1小时前 :

    悬念铺设不错,其实是主角跟妹妹拥有特殊能力,以电话为切入点的灵异惊悚片,结局正面

  • 干秋白 1小时前 :

    暗黑魔幻童话。占大篇幅的地牢囚禁既非《电锯惊魂1》般惊悚残酷,亦非《科洛弗道10号》般斗智斗勇,五个受害小孩通过墙上的“无线”电话轮流教男主如何一步步设计逆袭绑架犯,警探破案全靠男主妹妹梦中通灵,绑架犯除了戴个难看的鬼面外毫无压迫感(好吧开锁那里还是让人屏住呼吸的)。结尾反杀很爽,有个双屋诡计(拙劣得不算诡计,本可以误导得非常出彩的),然后就是平铺直叙的校园霸凌、家庭暴力、家人团聚等老元素。绑架犯的兄弟死得就和《闪灵》里的厨师一样冤。

  • 卫丹樱 9小时前 :

    温和到波澜不惊,所以戛纳陪跑也不奇怪了。那个叫羽星的男婴一路上不哭不闹,好吃好睡,从容淡定,好像对自己的未来未卜先知。是个有福气的孩子。所以,是枝裕和是拍了个童话吗?

  • 初潍 7小时前 :

    2022.07.19

  • 单海菡 5小时前 :

    Eva母亲最后奔跑回家的长镜头真让人看得脊背发凉,演员们的表演真好。其实修女和辅警的情节实属画蛇添足。

  • 卫铮 7小时前 :

    但是电影里,一家五口的合照很温馨。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved