故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
吵架的戏份共情了，要是结尾没和好能再涨一两分
男主和女主都是实力派，挺喜欢的，适合年轻人，我这种老男人看了没啥感觉
可想而知，19年至21年被疫情打散的鸳鸯不少。不得不说，导演打得一手好算盘。
剧情内容都是老故事，没有拍得很出彩，一般，后面小段略假，为了happy ending。
男女主重逢后，女主通过男主做的app看见了分手后男主记录生活和心路历程的视频，发现原来他一直都还爱她。有点点泪目～ ps：希望和男朋友也可以谈以年为单位的恋爱呀，今年，明年，后年，无数年～
虽然本片挑对了男女主角 对现代都市爱情的许多元素拿捏的也还算准确 但剧本是真的要好好琢磨一下 这种编剧水平最多放在二流的电视剧当中还是有相当多的粉丝会追下去 并且有消耗毛晓彤故事和形象的嫌疑 底子打的还可以但后面的剧情矛盾和起伏就全靠想当然 结局也是生搬硬套
坦诚
老夫老妻回过头来看这些情节，一方面觉得真实，另一方面又会觉得太过矫情。
完全在意料之中的每一个发展，就创业的人不要谈恋爱。
不足之处在于感觉比较仓促。
其实吧，女孩要的是安全感，而男孩要的，是更长的安全感～
就是很及格，两个演技派的完成任务痕迹很明显。不懂那些去影院看这种片子的人们的心态是什么。
看在卡司起码不是完全不会演戏的两位青年演员份上，抱着“可能还行”的态度尝试陪看，并事先将国产爱情片预期值降到最低。结论是，前半部分打及格分，框架中规中矩，节奏差强人意，糖炒栗子、隧道、下雪水晶球意象对应做的还行，至少没有负分滚粗。然而后半部分急转直下，分手之后的戏直接拉垮，仿佛为了能让情侣观众和谐跨年，男女主不得不强行复合。因此三星变二星。总之，为了不落俗套而小心翼翼中规中矩，无任何惊喜任何亮点可言。破产穷人版《花束般的恋爱》，本来不想写后者名字，结果还是碰人家瓷。没有车祸、不治之症、婆媳、暴力冲突等俗套情节，但是也写不出生活中司空见惯却视而不见的点滴感动。还是对生活的观察不够，可能大家都忙着挣钱，想要恋爱以及擅长恋爱的人越来越少。
真实不做作 国内能有这种能好好讲完一个故事的已经不容易了 啧
敷衍
故事有点头重脚轻，但比想象中好，虽然传统，却是现实，有触动人心的点
十分钟之内狠狠不适了。1.毛晓彤作为大堂经理工作五年竟然要在北京看房买房了？2.毛晓彤被狗咬了后去打狂犬疫苗，竟然当晚又吃辣火锅又去喝酒？？想当年我是一个月一口咖啡没敢碰！3.当晚两人凌晨回毛晓彤合租房，还把东西碰倒了。室友能乐意？？md最烦合租的时候带对象回来住的，还是大半夜！！？
在你以为是玛丽苏的时候给予巨大反转，当关系步入琐碎以后，该怎么求同存异？吵架细节真实得令人头皮发麻……是一部非常具有现实指导意义的爱情教育片。
整体感觉是普通，就是讲了一个普普通通的爱情故事。在这个故事里，工作上鲜亮的北漂们会骑着电动车上下班，年轻人一见钟情就会立即在一起，在一起后会把小猫小狗当做自己的孩子，会在同居的日子里对对方说“累了”，会因为对方夜晚的微信而疑神疑鬼。
我知道毛晓彤笑起来好看，但也不用一直一个表情吧，她都要笑僵了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
