前半部分还是惊悚悬疑罪案
难道只有我一个人觉得太像怪奇物语了吗?失踪男孩,似乎有超能力女孩,黄色雨衣,自行车。人物太单薄了,唯一喜欢女孩梦境闪回像监控视频片段播放一样。
小男孩就好像被抓去参加密室逃脱,节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对,先不说还砸墙挖地,单单遭困被饿多天,生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱,明显控不住场,这样的角色有何必要找伊桑.霍克演?屋友这废角的存在意义,只为告诉观众那一下“你看吧,反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心,让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。(btw,布伦屋换片头动画了!)
我觉得编剧不太行,想塞进去或者说想表达的太多了,搞得反而让我越看越累,情节时断时续,连贯性就很差,而且有些闪回虽然不是莫名其妙但是总会让我觉得打岔,看得太累了,
还不错的片子,不过有一个坑没填,伊桑被拿掉面具后为啥就破防了?
… … 無聊 有一種原著小說應該比這要精彩的感覺 「腦袋裡能想像出情節文字化的閱讀體驗 然後放在影片視覺裡,頓時就寡淡了呢」
剧情整体来说比较平庸,没有多大亮点,其中的逻辑漏洞也有不少,剧情推动上有些刻意,故弄玄虚,女孩的意念找人有些荒谬,最后男孩把反派弄死的场面感觉有点假,整体有点像模仿「小丑回魂」的感觉,但还是东施效颦了。总体来说,既不恐怖,也没啥可看的地方,伊桑大叔也基本上没露脸,一般般吧。
p.s.我要去B站舞蹈区缓一缓🤒
反抗patriarchy的设计值得表扬。惊吓手法还是最老的那一套,非常boring。
与其说是恐怖片,不如说是80年代美少年的怀旧片,里面的东西经历过80年代的人才懂。好想重回马路上没有摄像头的年代,那时没有珍惜
在觀感上,除了些許jump scare,更像是有驚悚元素的劇情片,骨子里是在講原生家庭中的暴力與創傷的傳遞。
前面还可以,我还以为发现了宝藏电影,到了后面无语,一句话,不是我想象的那么好!
说实在真没觉得好在哪里了。原本还对伊桑霍克的表演有所期待,谁知道看了一部以男孩为主角的带点惊悚带点灵异味精的青春成长片。
和恐怖不沾边,算悬疑惊悚,兄妹情谊刻画得挺舒服。傻逼反派无动机无智商无战力,整个一个三无产品,绑到第六个人才没反杀实在有点不科学。
节奏铺陈略显沉闷,室内解密逃生,室外追查支线等方式割裂感较严重且互动观感不佳,至男主与反派对峙时才真正意义上让观者大呼痛快,为本片昏昏欲睡的前半部打入一剂猛药达到回春效果。
最后几拳打得还蛮过瘾,但罪案和通灵嫁接得太糙了,70年代背景也是几口脏话和几下蛮力
所以黑色电话的由头是。最后的反杀确实很过瘾精彩,能反杀,是所有死去的人的尝试合集,试出来的一条路。还有,没有说为何这样做。
如果能把伊桑和他弟弟两个角色给做丰满了,那就很好看了。导演之前的《险恶》也有类似毛病,但险恶里反派毕竟就是邪神啊,这里面是人的角色撒….
2022.7.24于长沙高铁。所以最大的亮点是神级callback?
预告比正片精彩,影片想聚焦finney的求生和grabber的人物动机故事,导致没有重点,做的都一般,胜在较为新颖通灵形式。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved