当我跑步的时候我在想什么 高清

评论:

• 曼锦 8小时前 :

  初代人物的渐渐落幕大概也预示着这部剧的尾声，群像依旧出色（群演拍电影那段真的很泪）。巴罗这个初代反派终于走到了故事结尾，却被名正言顺的剪的莫名其妙？？？只能当给情怀补票了！！

• 郜锐藻 6小时前 :

  腐朽的贵族阶层，披着温情脉脉的面纱，哈哈哈

• 衣升荣 6小时前 :

  四星有两星都是感情分。前一个小时那叫一个剪得乱和着急，但是让人又哭又笑也是少有的本事。I hope you will be as happy as our cruel world allows. 👏🏼

• 步家欣 1小时前 :

  演员们肉眼可见的老了。欧美人真的老得快。

• 种骞北 5小时前 :

  没看过剧集和第一部电影（为了用掉快过期的电影券，别的评分还可以的电影不是看过了就是没排片），景色和服装很美，人物关系有点云里雾里，拍电影的部分不错（“嘴替”有），法国线有点emmm。翻译问题也蛮多的。【非常惊讶只有6排的场居然有3个小学生】

• 索阳旭 1小时前 :

  时隔十年，虽然很多角色已经想不起来了，还是很好看很感慨的呀。南法的海和英伦的田园都很美。

• 滕起运 2小时前 :

  每次看唐顿无论是剧集还是“电影”，都有一种小时候看TVB或者香港贺岁片的感觉，剧情很紧凑，节奏也快，像是在吃麻辣烫，各种串串加上味精调料摆你面前。这部电影版为了强调自己真的是电影，把电影发展史都加进来了，作为影迷，我表示——没有被“按摩”到。贵族太太的声音比底层出生电影女明星的声音更适合上电影，且那位底层出生的电影女明星就要被塑造成粗鄙无礼，这种设定我本身就不是很喜欢，似乎隐隐暗示：新技术的到来，反而让底层（口音）“原形毕露”，这个世界终究是贵族阶层的。无论唐顿把楼上楼下的关系描写的多么其乐融融，但那种阶级内核是不会消融在贵族太太和老爷们的浅笑盈盈里的。这也就是为什么我觉得她像TVB，用“一家人齐齐整整”来粉饰内在的保守封建的气质。

• 逸楷 5小时前 :

  如同所有系列剧改编的通病，内容与角色的庞杂被强行塞入电影体量，导致叙事难以深入，老夫人情史的交代又缺乏情感支撑，元电影更使本就浮皮潦草的剧情雪上加霜。从流水账的效果看，编剧显然低估了同时驾驭《雷雨》与《雨中曲》的难度。

• 梅玉 9小时前 :

  The end of a fairy tale.

• 谏歌云 0小时前 :

  真的很喜欢他们，永远的英式浪漫，细水长流，娓娓道来。

• 甘颐和 7小时前 :

  很喜欢英式腔调，那份贵族的优雅从容，自然而然地流露出来。

• 月雅 4小时前 :

  虽然婚礼开场葬礼结束，还是留了一个标准的新生命诞生做尾声。老太太的去世因为太顺理成章，反而比任何狗血的戏剧冲突更显悲伤。“在他们看来，女性通常是两种形象，要么邪恶，要么愚蠢，而你最好让人以为你是前者。”金句老太太最后还是变成了挂在墙上的一副肖像画。

• 费修竹 0小时前 :

  工作日的下午一个人包场看的，全场在想以后可能都是得看满屏皱纹了。I cant hear myself dying..

• 盖伟志 8小时前 :

  好棒好棒，被带入新坑了。以前从没看过唐顿，观影前还以为会有些障碍，谁知道水准如此之高，既呈现复杂的人物关系，又格外突出主角，两条故事线清晰独立又有交互。更可贵的，这一系列所展示的大概是一种不再被现代社会提倡向往的、普通人已经非常陌生的贵族气质，没有傲慢偏见、对立抨击，有的只是沉稳内敛、安静克制、合适得体的人，和现代生活遇到的人和事稍加对比，这些贵族真是讨喜又可爱。半年没有走进电影院了，电影依旧令人开怀，又催人落泪，希望这样的感动永不消逝。

• 祁冰冰 7小时前 :

  婚礼开场，葬礼结尾，最后还有新生。每个角色都好鲜活，唐家屯儿永远的神！

• 橘萱 9小时前 :

  出场人物不少，每个都有自己的特点。服饰、发饰都十分精致。尤其室内的装饰，很奢华，很英伦。

• 翟芷文 8小时前 :

  婚礼开头葬礼结尾，真希望唐顿永远不要end

• 游和暖 1小时前 :

  520第一次看唐顿，没想到电影院一个人都没有，包场了，唐顿给我和感觉真的很像百年孤独，一代又一代地轮回，也让我感受到为什么保守派会抵御科技，与其说他们抵御不如说他们恐惧，恐惧改革后对他们贵族的影响，家族无法沿续，需要资金修房顶，最后也只能向电影公司天价的租场费妥协

• 那拉鸿云 9小时前 :

  在六季英剧完结之后，电影版的陆续上映更像给剧迷提供的小聚，从商业角度来说的确有炒情怀的意味。不过这种电影显然是剧迷定向类型，没有看过剧的人对于庞杂的人物关系会看的一脸懵逼

• 禚怀芹 2小时前 :

  观影门槛比爱乐之城甚至是直白讽刺的芝加哥要高，很挑观众，对林聚聚没有丝毫了解的可能会看得一头雾水，可以想象评价的两级分化。