电影第三次世界大战 高清

评论:

• 凡驰 2小时前 :

  还有，戴口罩看情绪起伏大的电影会窒息……

• 出思远 6小时前 :

  感觉每部分都有很难以言说的槽点，而且每个导演的个人风格太不一样拼接在一起非常突兀，转场之后情绪也很难进去…

• 巩莺莺 2小时前 :

  #我和我的父辈#

• 旗彭湃 3小时前 :

  震撼！主角反派编剧争相比拼谁更傻逼。激动人心！气得我困到睡着时也不安稳。 /with 小狗

• 侍晓瑶 8小时前 :

  开头吴京的那个打鸡血差点把我劝退……章子怡那部无功无过煽情太强行，沈腾也就有点扯。最好的无疑是徐峥的鸭先知，也许是因为上海背景也许是因为和我成长背景比较像，虽然很主旋律还是很感慨。勉强gei三星

• 在雅韶 8小时前 :

  最后的枪战，大家都在描边，就你邦德在打中间。

• 安振 7小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 乜心水 1小时前 :

  一共有四个故事，每个故事都这么赞，没有一个是拉跨的

• 斋芳林 0小时前 :

  一年一度命题作文，一年不如一年，各自有各自风格，但难以统一，就不要硬凑一起了，特别难受，相比之下是章子怡的是略胜一筹，但依旧整体肤浅，不是一定要牺牲才更显辉煌，而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面～

• 卫丽丽 4小时前 :

  跟我和我的祖国对比的话，剧情和节奏差了不少。

• 五玉韵 5小时前 :

  整体偏美式价值观了，简直像钢铁侠浪子回头，或者真人版超人总动员。

• 彩岚 4小时前 :

  命题作文的质量越来越高，每篇时长四十分钟，对完整叙事大有帮助，只可惜还是意犹未尽。

• 卷建德 8小时前 :

  开头不错，结尾不太行。另外是不是嫌前几部科技含量不高，这一部终于加上了。

• 周慕山 2小时前 :

  抗日神剧的风格，特效糟糕，剧情还没有逻辑

• 商牟高懿 7小时前 :

  谢谢，我的父亲母亲们

• 夹谷妙柏 0小时前 :

  我想告诉你世间的一切奥秘

• 卫建辉 0小时前 :

  开头不错，结尾不太行。另外是不是嫌前几部科技含量不高，这一部终于加上了。

• 卫克付 4小时前 :

  头一小时OK 基本满足对007系列的想象 后面一路拖拉无聊 冒失女探员是全片最大亮点 但是没头没尾这人就没了……结尾邦德的结局能理解 但是真的是没有比这更无聊的处理方式了 很刻意 也不煽情也不壮烈

• 在永思 5小时前 :

  听了王菲的《如愿》来看的，第二部因为音乐而看的电影。 可惜王菲的音乐才是最亮的点。 | 章子怡《诗》> 吴京《乘风》> 徐峥《鸭先知》> 沈腾《少年行》。章子怡情绪还可以再放开些，比如被问爸爸去哪里时候是否可以有瞬间的红眼圈？目前稍微太冷静了点；吴京的那段来自真实故事，用血肉对抗机械太惨烈了；徐峥的稍微有点尬，特别车上父子广告那段。很多场景也只好骗骗外地人，我这上海人看着就不像。沈腾那段我就不说啥了，感觉并不切和主题 | 感谢父辈们的燃烧，握你们的手跨入明天，见你们所未见！

• 丁凝竹 5小时前 :