电影执念师 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1992

导演: 薛佳凝   

评论:

  • 书曼珍 1小时前 :

    最后落到商业片处理上感觉就just so so了吧,但仍然感谢索德伯格给我们社恐er发声哈哈

  • 御若云 3小时前 :

    创意还不错,拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低

  • 位思懿 6小时前 :

    本来想打两星,为后来的爆裂钉子改为三星吧,女主很适合这样的cool女形象,难怪演猫女了

  • 明瑶 2小时前 :

    就是每个人都扮演一下主角就好,脸来回切换,看得太乱,那个流浪者也是被整得没脾气了!

  • 卫同鑫 1小时前 :

    四平八稳,平平无奇。幸好女主和摄影,光线质感还算不错

  • 区绮烟 9小时前 :

    3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。

  • 彦依 1小时前 :

    其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影

  • 卫国宁 9小时前 :

    酷酷酷!全程无尿点 节奏把握的很好 结尾太爽了!喜欢女主的蓝发

  • 易运乾 7小时前 :

    爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。

  • 周慕山 3小时前 :

    曾经美国独立导演的代表人物,如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低,但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源,拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招,索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影,整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更,他的创作原则是继续作加法,融入人工智能,犯罪动作的一堆烂梗。资源所限,又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长,却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊,后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题,没一个说明白的。做了一堆加法,却依附在现实的背景下,离真实越来越远。

  • 仇秀雅 0小时前 :

    88/100 多好看的小片呀!索德伯格当之无愧是类型大师!人物之间扑朔迷离的关系,追逐戏手持镜头的使用,反杀时的快感,一种紧张的节奏,绝对是一顶一的作者电影

  • 九书君 3小时前 :

    人工智能+新冠疫情版本的《后窗》,有点意思,索德伯格拍这张小而精的电影简直手到擒来,可惜高潮泄了,反杀像开了金手指,虎头蛇尾得很明显。题外话,女主简直过着我想要的理想生活,可以宅家工作谁想出门,两次发色都好好看。

  • 嘉安柏 5小时前 :

    Another Covid and social media +AI inspired psychological thrilled film.

  • 开寄松 6小时前 :

    细节充实故事骨架:比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官

  • 仇秀雅 3小时前 :

    喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图,带劲~

  • 张简念露 8小时前 :

    角色根本没利用好,像偷窥女主的胖子,女主男朋友的身份之类的,就像是几个自以为是的杀手碰到了一个心里变态团灭的故事,很平庸。

  • 云洲 5小时前 :

    太强行了吧!丑国大街上那么多热心丑国人的吗

  • 及俊风 3小时前 :

    逻辑bug还是不少的,讲述类似siri的智能机器人,涉及信息泄露和监控,女主发现秘密以及后续发生一系列故事,让我们想起苹果事件,大数据给了我们便利,也给了不法分子可乘之机

  • 彤灵 4小时前 :

    尹启相对于多种身份角色快速切换的掌控力还是弱了点儿,这种题材的角色其实非常适合河正宇。

  • 中蕴美 9小时前 :

    剧情不错,音效满分,主角一带上耳机就有降噪的音效,诸如此类的小细节很有意思

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved