入替 高清

评论:

• 鄞修贤 6小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 铭骏 3小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 武炫明 0小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 浮杨柳 8小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 衡叶彤 1小时前 :

  不给此片打5星好像不够pc，但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗，还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示，但说不出为什么，还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

• 美雅 1小时前 :

  本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

• 示鸿轩 1小时前 :

  喜欢小雀斑饰演的汤姆海登这个角色，有克制，有理智，有热血，有情义。

• 舜齐敏 5小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 栋逸 0小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 桂靖儿 1小时前 :

  - 你是否蔑视你的政府？

• 烟思真 1小时前 :

• 检语梦 8小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 肖清霁 5小时前 :

  对美国的很多制度都不是很了解，通过这部电影又可以知晓一二，小雀斑看着不言不语的，最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错，是真正的爱国者。

• 玥涵 0小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 辞树 4小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 蔡弘文 4小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 畅丹彤 9小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 阳雪 7小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 浑丽华 9小时前 :

  剪辑厉害，尤其是当海登说“our”的时候，忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解，读过他全部发表的文章，就这么一小段，人物之间的联系就立体了起来，拍得太好了。

• 益觅柔 9小时前 :

  真正牛逼的是片子讲故事的形式，多角度多种叙事，正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌，让它既夸张到锣鼓喧天，又没有丢失扎根历史本身的重量。