送你一个长安 高清

评论:

• 伯琛瑞 6小时前 :

  太多人骂，看完觉得其实还好啦…对于哈迷来说有很多令人惊喜的彩蛋。想主打GGAD却没有足够的剧情给粉丝展开幻想，神奇动物变前传，可是我还是想多看看小雀斑呀(｡ ́︿ ̀｡)

• 奕建义 8小时前 :

  完完全全的成人世界，故事没趣，人物没趣，拍得也没趣，彻头彻尾的失败电影，看得我很幻灭。魔法世界我只承认霍格沃茨，没了。

• 司马芷珊 9小时前 :

  故事相比该系列第二部更加明朗，简单粗暴，人物脸谱化。但换句话说就是废角很多，为了剧情的时长和转折而写。美-英-法-德的三部漫游并没有带来更为波澜壮阔的魔法世界，反而暴露出作者被困一隅的江郎才尽，魔法大战不及冒牌神秘客的万分之一，也就只能靠卖腐和政治讽刺强撑趣味。

• 实奇颖 8小时前 :

  Jacobo变成拿来当笑料的喜剧人了，嗅嗅和周树人仍然卖萌担当，解锁了新的动物，他们磕的GGAD也磕到了，总体来说中规中矩

• 仇映冬 0小时前 :

  我真的太爱魔法世界了，虽然主线稀碎全是奇奇怪怪的支线剧情但就是看得很过瘾……

• 刀一雯 4小时前 :

  也太烂了吧，简直像个突兀的半成品。看出来剧组没钱整特效了，两拨人仿佛在站着面对面用嘴炮魔法…

• 微生新知 1小时前 :

  比第二部强得多，米科尔森也比德普适合角色，当然左冷禅因为没有得到祥瑞认可而在封禅台上乖乖认输又有些过于老实。

• 不翠芙 7小时前 :

  邓布利多的秘密只有光电ZJ知道。拍得很好，下部别拍了。

• 东方鸿文 3小时前 :

  中国式尊重同性恋的“不支持不反对”，就是容不下同性情感，必须阉割掉一句爱的台词，这片土地上的同性恋通通赛博死亡。 PS：德普中国粉丝觉得全世界都欠德普，这是疾病

• 依雪 9小时前 :

  好莱坞毁了这个系列，罗琳还要背锅，真倒霉。

• 姓书蝶 8小时前 :

  140分钟的便秘体验，非常痛苦，魔法大场面一个都没有

• 墨红旭 6小时前 :

  明明是两小无猜说好的远大理想 格林德沃为了青梅竹马时许下的承诺奋斗了一辈子 结果邓布利多说翻脸就翻脸 GG打不过的哪里是那群乌合之众 血盟崩裂 他骗不了的是自己依然深爱的心 （好喜欢麦子的格林德沃 深情 冷傲 不羁里带着一丝苦涩）

• 巴暄嫣 2小时前 :

  这部电影到底在讲什么？成功阻止纳粹合法当选？麒麟选帝？

• 彤沛 5小时前 :

  我看这个格林德沃挺讲礼貌的，没有当场就吟诗一首，也没有当场改constitution

• 士贝丽 0小时前 :

  其实在电影院乍一看还是很能糊弄人的，感觉是个及格线边缘的奇幻片，魔法打斗的画面挺好看的，可惜顶着哈利波特的名头。大卫叶茨真的不行，节奏情绪调动太差怎么能捧上这么个铁饭碗。这部片主要靠演员魅力撑下来。雀斑明显有点年纪了，但眼神还是那么温柔，侧身避开的视线真让我等社恐感同身受。哥哥每个出现的镜头我都会不自觉微笑。跟TINA有关的几十秒我都疯狂磕到了前两部我还没get不太到。最后邓布利多在街对面看着烘焙店里热热闹闹，自己一人孤独走在落雪的街道。我觉得邓布利多这个人物就此立住了，以后我会带着他内心的孤独重温哈利波特。

• 愈代柔 5小时前 :

  seriously？JK 罗琳是彻底摆烂了吗？这剧作要多敷衍有多敷衍，设定要多硬有多硬，如果写不下去干脆就不要写了好吗？

• 宿迎荷 7小时前 :

  节奏太慢了，根本不是电影的质感，要高潮没高潮，要转折没转折。人物也像串场一样，面板化严重，动机也不清晰，什么都没交代清楚。两个主角同性恋设定完全是政治正确定制，毫无诚意，根本一点都不让人信服能互相吸引。而且作为魔幻题材，特效可真的是不给力。

• 彩蕾 4小时前 :

  可能是我想多了，不过用麒麟选领袖这事儿不是《十二国记》里面的吗……撇开前面两部，单纯当邓布利多和格林德沃的爱情故事看就还行，说得过去，但这是个系列啊，那么多人在闹些什么肾球啊，最后一战那火花闪的，我脱口而出这是俩电工= =唯一值得肯定的是格林德沃换人真是太成功了！！！默默然咋变心那么快，烘托了两集结果就哑火了？？

• 怡锦 5小时前 :

  2.神奇动物系列三部曲不能连在一起看，当然演员换了就不说了，可以圆谎的，我就当格林沃德喜欢换身体，前两部的女一女二全体打酱油边缘化导致三部电影割裂严重，这才是问题的根源。

• 东郭雨珍 4小时前 :

  这是神奇动物在哪里，不是GGAD在哪里。中年基佬分手为什么要伤害小动物。顶尖巫师打架为什么要互相摸胸，还摸了那么久。大家都是工具人。原著里的邓布利多确实喜欢talk in riddles, 但这不是转场生硬剧情稀碎的理由。港真，换个导演和编剧吧！要不是哈利波特大IP加持，前两部估计连7分都到不了。我真的受够了大卫叶茨。罗琳阿姨写小说就好，剧本还是让专业的编剧来改编，OK？