繁花舞台剧第一季免费观看 高清

评论:

• 布鸿波 8小时前 :

  披着恐怖片外衣的文艺片 女孩的成长故事吧 耳目一新 很棒

• 振鹤 6小时前 :

  “為什麼你可以這麼輕鬆得做到了？而我卻一直孤單。”

• 出痴春 7小时前 :

  这是套皮的艺术片文艺片，抱着看恐怖片的还是别看了，否则会和我一样有极大的失落，尽管片子从其他角度来说还不错

• 撒珍瑞 0小时前 :

  女巫和狼人的传说，佛教的轮回转世投胎，没能“跳出三界外，不在五行中”，欲望和情感仍然没有脱离人类的道德伦理范畴之外。

• 季贞婉 7小时前 :

  开头猫主观视角搞得挺灵气，剩下的新意就是用女巫装13啦。

• 卫云峰 0小时前 :

  很喜欢，一边显现对生命的探索一边展现女性成长的艰辛，也有母亲对女儿式的（老女巫对新女巫）扭曲的情感：你的女巫生命是我给予的，你必须听我的，你会同我一样被火烧，你不会更好，你怎么可以更好？最后她问她，也是问天：为什么一切对你来说就这么简单？最终也合理地完成了终结和传承。想起押井守对生命的理解，就是死亡和繁衍。世界是灼烧着的，然而，然而……

• 嘉凡 7小时前 :

  欧洲版聊斋，一条女巫的使命，仍旧是近年早已不新鲜的重口味+小清新的反差萌，主题还是那种绝对不会错的“少数的认知”，以及注定会被猜到的结局，其实这类片子再次验证，只要风格逼格到，其他怎么拉都不胯，就说这片怎么没让A24相中呢？

• 富玉堂 4小时前 :

  画面质感与美学构图没得说，只是如此简单的故事，导演非要这么拍不可吗？长短镜相接风格割裂感严重，人物特写时的近焦镜头就差直接怼到脸上了。表面功夫异常强大，但难掩其成为一部故作深沉、内核却严重偏离轨道且空洞乏味的「影展电影」。以不知所云的旁白推进故事发展也真是既脱离主旨又毫无新意与体验感。有人说请文艺片导演别再霍霍恐怖片了，那我只能说你没看懂。因为这彻头彻尾就只是文艺片而已，恐怖片只是你对电影的误解罢了。

• 仆梦旋 2小时前 :

  披着女巫标签的女性电影，奇妙的视角，悲伤得如散文，在父权社会背景下女性所背负的一些东西。真的很美。

• 卿傲冬 2小时前 :

  我能品尝到美，但却不让我喜欢。这故事可以有一百种写法，恐怖主题不是它的归宿。

• 巫马昆锐 1小时前 :

  摄影不错，后半段越来越好看。爱到底是什么，它为什么让人悲伤

• 姜笑翠 5小时前 :

  女性主题不错，但太过文艺，变得沉闷呆滞，有一种野蛮对撞文明的不协调感。母亲山洞保护那十几年，孤独漫长，女巫带出来的天地，自由辽阔。学习做人，模仿情绪表情，并与受伤害的妇人表示同理心。扮作男人，了解性，懂得了生命的珍贵和逝去的悲伤。在那她变成了小女孩，幸运的是她待了许久，填补了自己那段孩童时光，也得到了友情爱情。可女巫还在暗处跟随，这样的幸福短暂又令人惶惶不安。“玛丽亚的一生，被父权社会所害。从“老处女”的称号，到沦为生育机器，再到被端上火架。在她身体留下女巫烙印的，其实也是崇尚男性权威的整个社会。女巫，正是欧洲中世纪残害女性的那场“猎巫运动”的指代。一切违逆、反抗主流的女人，就是女巫。”女性努力地摆脱，却又无法不让巫术承继，如何，应如其他人一般么，还是可以再奋力反抗一把。

• 戢沛儿 6小时前 :

  ……女巫只是噱头 抱着看恐怖片的期待去看就很失望 奇幻治愈

• 匡浩波 7小时前 :

  有复杂的主题（可惜整个表达没太打动我）和奇异的美感，叙事上其实也可圈可点。

• 塞雨信 4小时前 :

  触摸着，闻着，感受着，模仿着，体验爱，学会哭，流淌着的生命气息，无处不在

• 厉浩阔 1小时前 :

  我喜欢里面的画面以及女主含糊不清的呓语。但是即便杀人如碾蚁的女巫还在乞求着男人的垂怜和繁殖，真大可不必。

• 华龙 5小时前 :

  在多等几年，治疗的手段快有了。阿兹海默确实比断手断脚恐怖。

• 廖依柔 1小时前 :

  始终隔着一层纱的感觉。

• 巫马若山 7小时前 :

  「3.0」最终还是落脚到一种模糊的“爱”之上，然后始终触碰不到我的内心，女主以众多身份体验人生，这其中情感本应如此饱满，然而导演的繁复调度仅仅徒增诗意，尤其是那“失语”的独白，也许只是美学上一定程度复刻了马力克。演员的表情是呆滞的，因导演刻意削弱情愫的表现。美，同时空洞。

• 加侠 0小时前 :

  竟然不是《生命之树》的导演，风格好像，我还想说这个导演终于拍了一部我能看懂的片子…