夫妻二人透板鸡 高清

评论:

• 卫四泓 6小时前 :

  难以想象印度竟然已经拍出了热点讨论议题的同志电影，虽然还是可以看出来有些碍于社会原因有局限性，但是这相比他们自己已经很大进步了，冲这个不得不打高点。拿来跟自己比比看，环境貌似比印度开明，但对标电影有了吗。

• 侨彭魄 8小时前 :

  其中还挺搞笑的，电影还是比生活美好。假如我有小孩更希望ta不受世俗的束缚，去好好感受爱。什么是正常人？有爱的能力

• 亓官元嘉 4小时前 :

  伪纪录片创意技巧有余，剧本打磨不足，亲情戏又多又生硬，戏份砍一半更合适。村庄和地道的部分都非常用心，谐音咒语和视觉残留的创意很不错。成片对得起营销但预告片透露的惊吓桥段实在太多了，严重削弱了恐怖感。最后玩互动诅咒其实不新也还算有趣但这种处理方式注定是要承受一部分观众的反感的，就和片中的诅咒本身一样求仁得仁。

• 彩玥 1小时前 :

  印度都拍出来了啊。。。。。能想象我全程都在替换成中国面孔代入在看是怎样一种感受吗。。。。没什么新花样，放在欧美就是套路了，但在东亚刻画得非常应景，每一个妥协都很现实。看完挺难受的。

• 庆宜欣 2小时前 :

  时代在飞速发展，传统婚姻模式不断被打破，永结同心的充分必要条件，好像也不一定是爱情。

• 宣忆秋 2小时前 :

  难得看到个happy ending ❤️ 偶尔需要它来避世

• 卫珲升 8小时前 :

  社会意义大于艺术价值，单论情感推进其实不如真雄起自然就更比不上喜宴，两个小时的冗长催婚历程，最后却只配了半小时的仓促坦白和解，这种分配不均的大团圆结局只会让故事显得刻意，而片尾的大游行也像极了点题式升华，一举把包袱抛给法律，推动社会进步的意图可以说相当明显毫无掩饰以至于让本片更像“作业”而非“作品”，只是令我感叹能拍与禁拍的差距何时才能消解

• 卫晖 7小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 斛痴海 1小时前 :

  结尾简直就是一个注重家庭、亲情和集体的社会文化里最好的临时解决方式了吧。。。

• 卜斯雅 5小时前 :

  最后看哭了！今天遇到那个状态很好的她，依然心动，祝福她幸福、快乐！

• 嘉丽 4小时前 :

  发达的地区 结婚非必需，孩子非必需。 形婚都不需要做了。剧中好多笑点。 “queen-queen no future.”hhh

• 丛蕴美 1小时前 :

  电影本身有趣、温馨。电影的意义是：那里有希望。

• 亥文姝 3小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈手机从火车上掉下去那一刻我真的笑死了！

• 位雅霜 0小时前 :

  还可以。印度，如此伴随yangtaicelloaa2

• 别阳晖 2小时前 :

  谎言，直面，改变，即使现实很难，诚实勇敢的面对吧。

• 亓官畅然 1小时前 :

  把LGBT个人认同、社会认同的现实压力通过诙谐幽默表现出来，隔壁比我们玩得好

• 么寻雪 2小时前 :

  结尾简直就是一个注重家庭、亲情和集体的社会文化里最好的临时解决方式了吧。。。

• 乔新雨 4小时前 :

  社会性不够，艺术性也没有，属于是比较平庸的商业片。但还是三星鼓励吧，头一次从印度电影里边看到了唯美小清新-_-

• 屈兰芳 2小时前 :

  看了一半没看下去！但是给这个题材五星！中国台湾有#是谁先爱上他的#类型电影也值得一看！！！

• 巨玉成 5小时前 :

  节奏不算好，但在印度这个题材真的勇敢，继上次的维权律师之后，印度又赢了一把。人家开始拍彩虹平权，我们在不让说就不存在。