大唐之无敌太子爷卡夜阁 高清

评论:

• 芃俊 0小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 禄景逸 7小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 菡花 8小时前 :

  真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

• 淑妍 7小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 谌雁凡 0小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 狄梦凡 6小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 滕康裕 4小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 简俨雅 5小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 骞良 6小时前 :

  the world is watching

• 馨玉 7小时前 :

  能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

• 涂海秋 8小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 莲琳 4小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 晨邦 8小时前 :

  Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

• 牧清漪 2小时前 :

  一边酒精计划一边看，困在时间里的美国老父亲，不想看家里七君子造反，只想收割来自韩国的有钱水芹菜和赖在无依之地上依依不舍的中国富二代~

• 格锦 0小时前 :

  艾伦索金的法庭戏真的好看，把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰，电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼，现实永远比电影最为刺激

• 艾鸿才 0小时前 :

  在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人，体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

• 良振 3小时前 :

  电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮，意识形态倾向过于明显，不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

• 璐馨 2小时前 :

  美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！

• 林震 0小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 烁鸿 3小时前 :

  最后一段过于煽，the whole world is watching 太好莱坞，不喜欢，中间几个时空穿插讲故事的方式还是不错的