电影计划男 高清

评论:

• 毕芳懿 7小时前 :

  影片想要达到的年轻意气被消解的无助迷茫氛围做得并不太好，只能算比较平庸的片子，只有几位主演的美貌较为突出

• 集新梅 6小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 锦采 0小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 材驰 3小时前 :

  对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

• 雷惜雪 0小时前 :

  3.5/George和Jannis演牛津同学、和Jessica在这片二次合作演夫妻 都很有CP感 满足了 然后就没有可点的地方了

• 琪帆 2小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 费莫茹薇 3小时前 :

  hoping is waiting for someone else to do it，we do must better without it

• 雨华 9小时前 :

  通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度，可以作为一定的历史背景补充，有一定的剧作张力，但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画，就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾，就会对主创是否能正视历史产生疑问。

• 衷悦心 9小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 疏又夏 0小时前 :

  历史车轮浩浩荡荡，而历史又是如此惊人相似，虽然这两位青年未免有点太入无人之境了，不过这让我想到了「巨人的陨落」，一场让全欧洲不同的年轻人卷入了战争的故事。

• 漫韵 1小时前 :

  其实学界最近几年就是要给张伯伦翻案，张伯伦因为与希特勒签订了条约牺牲捷克利益，成为绥靖政策的代名词，从而仿佛遗臭万年，但是只要稍微看看他之前做过什么事，就知道他确实是背黑锅了，值得翻案。一个不是从牛剑毕业的人，在短暂的首相任期，通过了限定工作时长、带薪休假、延长义务教育年限等规定，确实不值得成为右翼反共保守主义的丘吉尔的对立面。历史就是这样，找了张伯伦做替罪羊。乔治麦凯有些面瘫，建议加重面部表情的训练。演保罗的演员戴眼镜的时候太像詹姆斯迪恩了，可以安排一下呢！八月君这次第N次演了一个纳粹，但他却能演出不一样的层次，可见德国男演员没什么可演的了，以及一千个纳粹里他们互相都不一样呢。电影还是差点意思呢。人类从来没有从历史中吸取过教训，灾难战争一次次重演！

• 歆桃 4小时前 :

  感谢张伯伦母亲生下如此英雄为二战盟军胜利奠定坚实基础…

• 歧忆安 3小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 欧阳意智 9小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 甄半兰 0小时前 :

  Paul不是没有勇气对着希特勒扣下扳机，他为了信念中的新德国和昔日的爱人恨不得对着希特勒的脑袋清空弹匣，只是当他面对那个他曾经狂热追随过的元首时内心闪过了一丝“怜悯”，曾经的狂热也即将再次点燃。毕竟什么都无法改变的时候试一试又何妨？

• 昕菡 3小时前 :

  比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

• 板绿兰 3小时前 :

  张伯伦这个角色太具有争议性，典型的揣着明白装糊涂。不过不得不说这部电影里的希特勒和张伯伦演绎得都很有特色，把刻板印象里的两个人物似乎都推翻了去重建，并且效果甚好。

• 集昆颉 7小时前 :

  是部好电影，从另一个角度诠释了张伯伦，政治不是非黑即白，政治家是具有复杂性的，勒加特和保罗所处的职位尚且让他们决策时内心无比挣扎，况张伯伦乎？只是对于最后那句“通过《慕尼黑协定》争取到的额外时间让英国及其盟国得以充分备战，最终导致德国战败”，从斯大林格勒到柏林总统府牺牲的2500万苏联红军表示很淦

• 麴烨烨 0小时前 :

  这题材定位有点尬，不过演的不错，就完全能看下去

• 雪旭 8小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。