剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 康驰 5小时前 :

    不避讳了,我爱这部为粉丝打造的“主题乐园电影”。不觉得荷兰虫圣母,反而觉得符合他的既定人设,说到底,他在MCU里只是个单纯善良的高中生罢了。所以,超凡3到底什么时候拍,等不及了!同时,对《奇异博士2》也期待值拉满!!!

  • 康秀逸 6小时前 :

    # 澳门英皇IMAX

  • 改涵菱 2小时前 :

    面对重伤的May不赶紧叫救护车,而是一直抱着她叨逼叨;

  • 念元魁 7小时前 :

    每代蜘蛛侠都有一个自我成长的过程,1代2代都是在第一部就经历过(有了能力,做了选择,害了至亲)。3代小蜘蛛遇上了托尼爸爸,虽然被托尼罩着,但宇宙级群架也没少打,所以自我成长这一块就被耽搁了(3代年龄设定上也是最小的一只)。第3部只是补回了小蜘蛛的自我成长过程,让他成为了内心更强大的小蜘蛛。

  • 帅高明 3小时前 :

    串起宇宙的不是只有故事的前期规划,还有人类妙不可言的情感传递。荷兰虫的「每个人都值得拥有第二次机会」与加菲虫接住MJ后的悲伤漫溢以及托比虫救下未曾救下所敬仰的教授彼此呼应,这场跨越宇宙的相遇所消散的不仅只有反派的恶念,还有缠绕住英雄们的苦楚梦魇。在他们遗憾得到修复的同时,作为观众的我们也终于到达了圆满的彼岸。能够被剧透的只有剧情,而时间所带来的波涛是任何剧透都无法抚平的。愿「-How are you? -Trying to do better.」能抚慰我们所有的痛楚。

  • 旅白安 7小时前 :

    No plot at all. It's not a film. It's just a 148-minute extended easter egg for old spider-man fans.

  • 乌华婉 7小时前 :

    No plot at all. It's not a film. It's just a 148-minute extended easter egg for old spider-man fans.

  • 乐芳洲 6小时前 :

    蜘蛛侠每次因的“善良”引发了许多灾难。就不能学学奇异博士吗?道家讲究“顺其自然”

  • 乜悦远 1小时前 :

    先说点好的,作为小蜘蛛担起下阶段大梁的关键电影,主题立意和小虫的心理建构都挺完善的。绿魔说出那句充满舞台剧弧光的“Strong enough to get everything, too weak to take it”的台词的时候真的有被震撼。贪婪与忘我的博弈,总让人离想要远离的既定命运越发靠近,像一出莎士比亚悲剧。因此哪怕小虫被骂圣母心,我也能理解他。毕竟他才高中,才刚失去了精神导师又失去了唯一至亲。再说点不好的,漫威遛了两年粉我真的受够了。加菲出场我立刻掉眼泪,全场英国观众欢呼,但再看就发现在埋伏笔了,最后加菲虫接住MJ我只想骂漫威去死。这不是救赎是伤口撒盐。本质上三虫并立与老反派们重现也只是一种炒冷饭行为,荷兰虫确实就是撑不起漫威想要构建的庞大宇宙。演技分分钟被威廉达福秒成渣渣。

  • 宰曼珍 9小时前 :

    不过致命伤在于,MCU在大幅沿用前两版故事和人物的同时,其实骨子里意在颠覆前作的清教徒价值观。这就让成片显得特别拧巴,你分不清主创究竟认可小蛛还是绿魔,而当作为白左化身的梅姨说出八字箴言时,反而显得有些伪善,因为语境是完全颠倒的,差点做成反讽了。

  • 乐正翠绿 7小时前 :

    粉丝嘉年华电影差不多到头了,每一个镜头都像是冲着粉丝喊“你们高潮了没有?”,再这么搞下去真要拍葫芦娃大战复联(片尾彩蛋一拳超人客串)了。

  • 妍沛 7小时前 :

    所有拿情怀来添补剧情漏洞的摸鱼系主创都应该和JJ Abrams一起被丢到黑洞里去。索尼我再给你一次机会速速拍一个托比加菲的恋爱片。

  • 叶英豪 6小时前 :

    施法前什么也不问清楚,拍着脑袋就来,这个锅博士必须背一半!至于梅姨和小虫子确实太圣母了,恶人也是可以被拯救的,但不是无脑救,你了解什么?这个本子真的崩的一塌糊涂,情怀当真大于一切?

  • 喻芸茗 3小时前 :

    比想象的好,忍不住打个三星。作为章节终曲,比隔壁复联要处理得更好(当然那边角色更多情节更复杂,更难处理)。蜘蛛侠系列最好的一点一直都是坚定不移走青春成长片的风格与主题表达,即使这部已经是相对最“老成”最像其他超英片的一部。虽然大部分桥段都不新鲜甚至略显俗套,但确实是第一次把这种“boy to man”阶段的成长之痛放置在漫威这样一个独一无二的幻想+现实宇宙里,我认为还是有很动人的力量。另外编剧也塞了尽可能多的屎尿屁喜剧元素进去,保留了系列的精气神在。把两个前任叫回来看似是黔驴技穷,但实际上配合着"boy to men"、brotherhood的主题,再联想到Peter没爹没妈的事实,还是不禁让人动情。新的剧情格局也开得很好。漫威电影宇宙看起来还是有生命力的(虽然烂作品也越来越多)

  • 嘉树 2小时前 :

    比预期要好一些,并没有为了联动而本末倒置牺牲电影感。大体还是延续荷兰蛛solo系列的青春寓言立意,但第三部比起成长中收获的经验,更多在讲代价:随着年龄增长,年轻人的试错空间越来越小,稍有偏差就可能万劫不复。这时如果再想逃避困难,日后交学费都是沾血的。总之“返校三部曲”就此完成闭环,荷兰蛛同过去割席,褪去青涩外壳,迈向残酷世界。中段心灰意冷的哈皮被FBI从车里揪出,象征着成人礼的落幕。无论视听和剧情都还立得住,乔•沃茨的确是个好导演。

  • 以鸿羲 1小时前 :

    差评。

  • 怀宛秋 7小时前 :

    是我之宿命。

  • 宋清宁 7小时前 :

    7.0/10 分。2022.03.15,初看,蓝光。这种要拯救每一个人的想法,真的是好政治正确。好莱坞就是美国的新闻联播。。。我是来看特效的,不错。IMBb上居然8.6分,汗。。满满的都是情怀。。。看到了网飞的《夜魔侠》男主,他在本片客串的也是夜魔侠(超胆侠)。。。最后有两个彩蛋。

  • 堵凌翠 2小时前 :

    彩蛋1对接毒液2的彩蛋,串起来看就知道是怎么肥4,也为毒液在MCU完成铺垫。(汤老师大概率要换人了…)

  • 康晨 5小时前 :

    2.5 / 真的是连基本的爆米花观赏性都没有。大量废文戏,大量平庸的动作戏,还有大量毫无助益的碎嘴,高潮部分大量糙得仿佛国产电视剧的煽情。以及这么个体量显然一点也讲不好与反派和解共存的主题,现在所谓的cure完全就是“正常化”的代名词,所以这个仿佛严肃的主题也毫无实质挖掘。但是,我真的还是有被最后记忆抹去后相遇的时刻感动到——这一刻显然还是抓住了“数据库”电影的精髓的,就像是看复联4结束的那一刻重演了一样……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved