1919年是什么政府 高清

评论:

• 逸侠 9小时前 :

  恐怖片就别加社会议题了，用candyman的形象能吓唬住谁呢。

• 金秀妮 1小时前 :

  虽然很…但是吧…那几个动画比真人有意思多了……

• 逸震 8小时前 :

  不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

• 梅舒 4小时前 :

  我什么时候才能看到一部跟政治无关的黑人主演的恐怖电影呢

• 祥静 7小时前 :

  皮肤溃烂记得及时看医生，借着种族歧视的皮子还讲不好故事，建议跟着学校白痴女一起对着镜子喊五次candyman。

• 运家 8小时前 :

  太平铺直叙了，看到最后毫无代入感，不是我喜欢的类型。

• 郤丰羽 6小时前 :

  从什么时候看部恐怖片约等于上半堂非裔悲惨历史课？不是说不对，而是地点选的有问题。另外，就算要上课，你能不能做的不要这么直球招人不待见？做导演也是需要脑子的。

• 珊涵 5小时前 :

  是续集不是翻拍，剧情有承接，看过老版会更好理解。这片的题材太适合给乔丹·皮尔搞，视听佳，尺度足，但这种种族议题自带的主观性对于我们看看就好，黑人平权拍多了真的无趣，敢不敢拍个属于亚裔的Candyman？

• 静冬 8小时前 :

  一部政治运动下简单空洞的时令之作，口号型电影。Contre-stéréotypes的运用并不巧妙，用白人资产阶级的标准像完整套在黑人角色身上来强调“从贫民窟到高级公寓，境遇并无变化”，魔法打败魔法这种简单粗暴的形式显得太笨拙了，叙事也太零散破碎不吸引人，只有美术设计还不错。也只能在这个时代获得政治正确式的好评。

• 皋蕴秀 4小时前 :

  现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了？也是蛮拼的……

• 虞俊贤 2小时前 :

  看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !

• 通念文 9小时前 :

  乔丹皮尔怎么回事啊？离开种族问题就不会写剧本了吗？基本没有血腥镜头，吓人度五六分吧。两段皮影戏动画做得蛮好的。

• 楚思聪 1小时前 :

  要恐怖不恐怖，要深刻不深刻，一篓子导演的私货，看个寂寞。

• 普浩阔 4小时前 :

  好看的，比原版更好。/Jordan Peele可以算是恐怖片领域的斯派克李了（当初看喜剧的时候怎么想得到他能走现在这条路呢？

• 谷梁安筠 7小时前 :

  Overrated. Nice cinematography tho.

• 松慧美 0小时前 :

  2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来，最后既不恐怖，也没多深刻。镜子用的还不错吧。

• 计宣朗 1小时前 :

  倒错的设计真棒，引出一段暗黑往事，蜂鸣不止，怨念不散

• 璩淑华 1小时前 :

  欧美恐怖片的恐怖要素真是乏善可陈啊。都市传说永远不如宗教邪典来得带劲。

• 稽晴照 0小时前 :

  包着urban legend惊悚片外衣的政治隐喻剧情片，可能想重现《绝命镇》的辉煌？但人家至少还有细思极恐的惊悚感…不论简单的剧情和内核，冲着讲究的场景设计和美学风格给四星，虽然看的时候除了画面没有其他印象深刻的地方。

• 隗怀玉 7小时前 :

  其实各种主角设定都可以，为何非得整什么艺术家，尤其是演得不怎么像的黑人艺术家，看着很出戏。