剧本不错,剧情不行。女二绝对的自己作死,女主基本也就是靠主角光环活下来的。
可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。
女主光环强大的过份了吧,哪这么巧上面就有个帐篷,帐篷还是好的,三个反派跟个智障样的,这是在忽悠谁啊醉了
对《月光》毫无抵抗力,从一开始就被迷住了,结尾还有呼应,镜头、配图还有音乐、诗歌…艺术性远超看过的一切印度同影🐐
刚开始还以为男主是跟老师,没想到是跟房客,吻戏野战在43分钟,这剧拍得节奏很缓慢前面暧昧有一段时间我看得睡着了,之后剧情就非常厉害了,48分钟有一个撞桌捏橘子🍊的镜头好形象、1:06那半个苹果🍎也像溥仪被赶出紫禁城的那天,1:15老师一脸懵逼接盘还被一条咸鱼嫌弃,房客有句话说得好:我喜欢的东西很多,可一但得到了就都不喜欢了,好渣但真实,还擅长拐跑好人家的孩子,1:20分弟弟还梦到三人行
太惊险了,不过后半部分有些不现实的感觉。最一开始就不应该跟反社会人格出去攀岩,全搭进去了
虽是情感片,但并没有局限于主角双方的互动环节,反而更倾向于突出一段情感对于个体的得失与贡献,让观者不仅旁观了一场他人的爱恋,更是给了自己思考的空间,挺好。
纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
故事倒是不刺激,节奏很好,拍摄画面很刺激。
情节都是为了攀岩这个形式服务了。当然就是当攀岩来看,也太假。
反派男主角,为啥不在最后要掉下去的时候抓女主角的脚呢?
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
这水平5.8差不多。这个故事即使拍得再好,估计也不会很高。
我觉得这部,比那些只知道复仇反杀,又拍得极其套路的电影还是要好上一些的。
5.1 被你的名字限制住了,你名的最大特点在于甜茶的表演和暗恋的描绘,一种感情的捉迷藏,最大的特色在于女性和性少数面对爱情,自我发展,生存环境三种困扰的纠缠,可惜没有更深一步,草草地以润画上句号
有点污染智商了,,,,幼儿园级别吧,,,不能带脑子看
看完印度版CMBYN了
影像很有风格,尤其是前篇山谷逃亡戏份,希腊自然风光搭配拉满的悬疑效果,很吸睛。可惜从进入城市的列车枪击开始就愈发离谱,最后Boss战甚至致敬了一波黑暗骑士??就离谱
意外的耐看,孤身对抗警察,CIA,却不是那种老套的动作电影,相比之下,主角更加平凡,甚至可怜孱弱,让人同情。最后从高楼跳下砸到车上,我本来以为是电影套路,后来才理解,是真的想死,有点伤感
又蠢又坏的几个人和人渣做朋友又被人渣杀掉,女孩攀岩求生成功,人生警告:不要和人渣做朋友。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved