什么浏览器可以看黄页 高清

评论:

• 康文敏 4小时前 :

  乘风和上天写诗最感动，鸭先知和人工智能很搞笑。

• 卫姗姗 8小时前 :

  整部影片带给我的全是自豪与感动，主要目的还是激发观众的爱国情怀，此类影片虽百看不腻，但很难给观众带来新鲜感，没有坚持的动力

• 周耘志 7小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 光奇思 2小时前 :

  #乘风

• 婧妍 3小时前 :

  火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/

• 心岚 6小时前 :

  天边的月 心中的念

• 拓跋曼云 9小时前 :

  分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢，诗的叙事性要差一点结尾收的很好，乘风中规中矩，少年行差点意思。

• 媛俊 6小时前 :

  吴京选择了做了对的事，至于有没有做对，不好评价，但他在表演上真的是程式化的生硬。

• 御永宁 8小时前 :

  除了鸭先知都拉胯，而且居然没有一个普普通通绝大多数人的父亲，工农家庭那么多拍一个不好吗。另外强行煽情、抬高过多。1强行马战，2强调母亲多于父亲，3挺好的无瑕疵，4能穿越却不防水

• 以美曼 3小时前 :

  章子怡的《诗》，四星。

• 彤娅 4小时前 :

  想创造

• 姚海超 7小时前 :

  大概这种单元拼盘也不会出什么亮点了，到这部来讲，形式上做的高质量，故事却非常平。前两部重在历史和使命，后两部重在情感与教育，以冲突开头，以离别结尾，鸭先知倒是融入了父子合作，以行动影响后代，但是整体看下来，都太过仓促了。

• 拱蕙兰 9小时前 :

  演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？

• 悉海伦 3小时前 :

  章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾；王菲依然高水准。

• 卫镫鸿 0小时前 :

  天边的月 心中的念

• 亥雨双 8小时前 :

  除了沈腾那部份的故事，其他的故事都挺好的，特别喜欢章子怡的那个故事，很触动人心。

• 宗暄莹 9小时前 :

  平凡的渺小

• 卫留成 3小时前 :

  人人都有想法，但不是有个想法就可以导戏，导演这个职业还是需要学习一下的。

• 时格菲 7小时前 :

  看哭了，章子怡那一段，这么多年了她还和《我的父亲母亲》里一样

• 向文丽 6小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。