7.0
结构精巧无尿点,场面调度大师级,还是那句话,豆瓣动作片加一分才能看
这6.8分怎么来的,冲着斯科特·阿金斯吗?可是说实话,除了终极斗士以外,斯科特·阿金斯几乎拍的都是烂片。。。
前半截不错,各种战术动作,不吹不黑,中规中矩;后半截开启一人军团模式,一把匕首一只手枪团灭所有恐怖分子,确实就有点扯了,好好的一击愣给拍成吃鸡了~~
每个人物写的都如同脑残一般,绝了,编剧拖出去毙了吧
导演挺有野心,奈何资金不行场面太小,片名一语双关,有些伪一镜到底,但是已经很牛逼。算是阿特金斯职业生涯重要作品之一了。
补标,第一人称视角射击电影,一镜到底,沉浸式体验美国特战部队的作战任务,跟玩游戏差不多。最好的镜头是开场,在直升机里,执行任务前的走神时刻
拉一下分数 战术细节到位 人肉炸弹客的表演也很赞 一镜到底的叙事方式也不是仅仅形式化那么简单,有精巧的设计过。
啥玩意儿 又臭又长 狼叔好深情啊 good lover
为这牛逼的一镜到底给第四颗星。另外他们的这卡车是五菱么,装这么多人?
瑞恩菲利普在这部剧里戏份不多,但是,贼帅!
一镜到底的爆米花,还算合格的爆米花吧,有点儿游戏有点儿晕。
这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。
1 星是给一镜到底的想法的。这种枪战动作片拍一镜到底很有难度,本片最后实现的也不是太好。和 1917 完全不是一回事儿。
看的时候感觉阿金斯有演John Wick的潜质
片名的一语n关有点想法,但估计绝大部分的想法都用在了片名上
Clutch or Kick!男主真厲害。就是鏡頭搖得太厲害了。
兰博第三集重现
不得不说,影片的沉浸感建立在镜头调度、演员调度和摄影编排的完美配合上。始终在快速移动中牵引观众注意力,摄影在枪战戏中干净的调度也比同类型、同样手持拍摄的影片观赏性高很多,摄影真的稳!节奏把握的也好。全片把一个大任务拆分成若干小任务形成游戏闯关式驱动。在强调沉浸感的时候一定会造成叙事上的相对薄弱,侧重点不同,无可厚非。在影院大银幕看的话绝对更刺激…真的吓人…
片中对如何登岛的众多恐怖分子 ,缺乏交代 !交火中被击毙的恐怖分子 ,数量明显有夸大成分 。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved