喳喳呱解说 高清

评论:

• 卫炳申 0小时前 :

  电影本身而言，说的太多，但内容雷同，靠旁白延伸前情后事，7分足矣。看看当下，政治那些肮脏事，一些狂妄的人，不能提问，不能质疑，醉生梦死奶头乐，借用情感，假以正义，说到底，这是个荒唐的世界。永远敬佩那些目标坚定勇敢捍卫的真正的勇士。

• 左丘觅荷 6小时前 :

  最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

• 卫立现 0小时前 :

  做到如此只手遮天的地步，这个结局只会让所有人显得更加渺小。

• 彤珊 5小时前 :

  印度电影如果剪辑控制在2小时以内能出多少神片啊！！！有些高高在上的人只会叫嚷所谓自由啥的都是效率低下的有钱国家的玩意，我们必须接受洗脑，甘当韭菜，为更伟大的利益奉献，我可去你妈的。

• 卫诚化 3小时前 :

  别笑话人家说人家是阿三了，人家至少在前进，咱们虽然领先但是在倒退，最后早晚会被超越

• 元谷槐 4小时前 :

  节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映

• 卫炳申 2小时前 :

  我看到了一个评论，简单的说就是韩国在描述人性，日本在描述小人物的日常，印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境，而我们呢？？？

• 嘉恒 5小时前 :

  2、提问的人被戴上了镣铐，指责的人也被戴上了镣铐，说谁呢这是！😅😅

• 刑红英 5小时前 :

  电影拍摄手法不行，节奏很怪，配乐也是乱七八糟的，莫名其妙地悬疑，莫名其妙地煽情MV，感觉导演好像没怎么拍过电影。

• 巢秀兰 5小时前 :

  太精彩了，今年四大电影节这部电影没获奖，我TM绝对不认可。

• 嘉涵 5小时前 :

  印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

• 廉友灵 9小时前 :

  怎么说呢，这个剧情，真的会让我感到emmmmmmm

• 义香巧 9小时前 :

  无法不推荐。如果不是这个起步的评分，很可能因为这一句话的剧情简介错过。

• 承一嘉 3小时前 :

  可能为了避免激起观看者强烈的情绪，配乐都是很缓和悠长又哀伤的，没有什么很强律动的配乐。

• 侨彭魄 7小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 凡振 5小时前 :

  1. 电影是好电影，题材由点及面涉及很多热点话题（很难不联想到我国一些事，所以你的国家我的国家大家都一样）情节跌宕多重反转，法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平，缺点也有，时长疲惫，音乐铺得太满（毕竟印度电影）；2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”（道理都懂但我就是不改系列）；3.法律是道德的底线，刑法是法律的底线，然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义，可迟来的正义还算得上正义吗；4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实，无论哪个时代哪个国家，媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌；5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙，任何时候都不要急着站队，有时间多学习，不要在微博自诩判官；6.每每看到别的国家拍出这样的电影，我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404（叹气）；7.陈思诚👌

• 旁驰月 4小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 华娜 9小时前 :

  题材和内核非常好，但是拍摄手法我不太喜欢，剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境，其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

• 冠梦寒 8小时前 :

  层层递进的反转，以为是站在更高的正义，但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。

• 夫美华 4小时前 :

  3、种姓，阶级问题