优质男头 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2004

导演:

评论:

  • 卫宏 9小时前 :

    到底是谁在胡乱盲吹,这是普通人版超级英雄么

  • 旅采梦 2小时前 :

    前半部分怀疑是编剧真实人生,一夜情到火速同居后开始出现摩擦,劝一句情侣不了解的情况下不要同居,现在的结局演个狗屁玩意儿,男主这种太要面子的这种男人真的不能要哈,狗子好惨🌿

  • 嬴吉玉 0小时前 :

    整体很不错,演技细腻,毛晓彤真的太好看了。很多梗很浪漫,冲突也很真实。结尾略煽情腻歪。杨丞琳的歌太好听了。

  • 尚鹏程 8小时前 :

    就当作《三十而已》养鱼cp的后续番外电影看看吧,两位主演的表演还是可以的

  • 宗嘉良 4小时前 :

    这烟火般的恋爱 和花束恋爱一比 立刻能看出编剧水平的高低//以及一旦开启放弃模式 一切都会容易起来 也许都是向上爬的欲望害了我们//但我好喜欢甜妹啊

  • 振晨 1小时前 :

    一半是浪漫,一半是现实。展现出了每一对恋人都要经历的方方面面。相较于撒糖戏,更偏爱现实部分,将生活中的一地鸡毛抖落出来了,真实、扎心。结构挺耐人寻味,以跨年夜始,以跨年夜终,那些争吵、分歧等困境被温暖包裹着,真心能融化一切。深情不变,生活向前。

  • 卫二泓 5小时前 :

    最后,在认识当天就可以上楼坐坐的当代速食爱情里,以年为单位的恋爱,真是难得,以日以月计,才是很多人的写照吧——随随便便在一起,随随便便分开,故事都没讲完,又要什么理解懂得?

  • 初萱 0小时前 :

    几乎不掺糖分去讲平淡开始的普通恋爱中的琐碎矛盾与筋疲力尽。需要单位计量,恋爱就是一团麻烦了

  • 卫铧 3小时前 :

    老实说,剧情挺套路,但是人物设定塑造的不错,演员演技都蛮好的,我最喜欢那个女反派,演的真不错,而且里面打戏看着也挺厉害,总体还是蛮好看的。

  • 司马觅晴 9小时前 :

    盲的不太真實,模仿颶風營救,節奏不行,就是從頭至尾的狠打。

  • 兰彭彭 6小时前 :

    观众在看电影的时候,就会从中看到“朋友”甚至“自己”。没有刻意的渲染煽情,只有细腻的呈述和展现;没有矫情尴尬的台词,只有出于生活又高于生活的用心。编剧借助再次同框的“养鱼CP”,说透了感情的“痒”,却也没忘了发糖。

  • 卫美红 3小时前 :

    好悬没给我尬死。。。纯套路电影:先是惊鸿一瞥一见钟情,然后就意外偶遇接触,再然后主角一方做了些什么触及另一方内心深处的阴影/过去,然后是甜甜蜜蜜,接着就吵吵闹闹分手就此别过,最后过了一段时间就重逢和好。。。剧情还真是没有哪怕一点是可以吸引观众继续看下去的,观众都不用思考,因为片子是完全机械化地推进剧情,没有一点波澜起伏,哪怕是最低级的转折都没有。剧情白瞎演员的演技,完全就是一个加长版的PPT式MV。故事很完整,并且故事的每个点都给你带到了,但是没重点。就这种剧本,我都能给你量产!

  • 堂颀秀 0小时前 :

    这两个人太没CP感了!包文婧给人的感觉就是包贝尔完全配不上她,但是她为啥没出现在演员表上???PS:你知道一个酒店前厅经理一个月多少钱吗?毛晓彤的这个职业设定太离谱了

  • 宓和昶 0小时前 :

    当我们观众傻子??一波回忆直接复合毫无逻辑????我们都没谈过恋爱 还是我们不是恋爱脑理解不了?

  • 卫方华 2小时前 :

    以年为单位撒狗粮,以秒为单位看手机,怎么还不结束??都说烂片出好歌,歌也就那样吧

  • 方远航 9小时前 :

    探讨的问题的确是情侣普遍面临的问题,然而浅尝即止。更值得看的恐怕还是两位主演间的化学反应,开始部分的甜蜜恋爱。

  • 厍茗雪 1小时前 :

    我在想,好的爱情片和烂片的差别在哪。两人配不配一定很重要.. 这俩人真不搭为啥非一直演cp.. 太多电影的影子。把门廊贴成隧道那儿稍微有点感动

  • 开朋义 6小时前 :

    电影告诉我们女孩子没事不要出国,国外很危险的

  • 戊蔓菁 9小时前 :

    观众在看电影的时候,就会从中看到“朋友”甚至“自己”。没有刻意的渲染煽情,只有细腻的呈述和展现;没有矫情尴尬的台词,只有出于生活又高于生活的用心。编剧借助再次同框的“养鱼CP”,说透了感情的“痒”,却也没忘了发糖。

  • 华文博 1小时前 :

    故事有点燕双鹰,整个过程和演技还可以,牛逼哄哄的反派们太弱了,砍瓜切菜就找回了女儿,还带内讧帮忙的,疯婆子的确帅,有种悲凉小丑女的感觉,瞎子全程开挂开的太狂了,动不动来个喜剧插曲有点出戏,看个热闹还是很好的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved