铁嘴银牙国语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2016

导演: 唐基明

剧情介绍

  故事开展於清乾隆三十五年,正值乾隆六十大寿,一片太平盛世的景象。可是在故事的主要舞台,广州南屏县,气氛却异样地沉重,仿似如临大敌。上至两广总督,下至九品芝麻官却是人人自危,严阵以待。一切,就始於一场官史与状师的对决。眾官的对手,正是专门与官府为敌的荒唐状师,方唐镜。眾官员收到消息,方唐镜不日便会南下到广州。眾人商议后,决定将应付方唐镜之事交由九品芝麻官纳兰耿负责,只因纳兰耿的县衙有一秘密武器──他的女儿,人称玉面罗刹的纳兰青青。青青出生於官宦世家,父亲乃旗人,本为武状元出身,胸无点墨,青青受亡母嘱託,熟读律法,在背后助父断案判案,结果她做得比男子更好,让其父赢来不少名声,只有少数人知道,功劳归於背后的青青。青青为助父亲,平日无閒料理家务,无法过寻常女子生活,更耽误婚嫁,加上青青对男性要求甚高,更让婚期遥遥。
  正当官员们讨论著如何令方唐镜碰上玉罗刹,玉罗刹却碰上了另一个对手,一个她命中的冤家:南屏混吉王‧陈梦吉。
  陈梦吉是南屏县无人不识的混吉二世祖,终日游手好閒,专以作弄街坊为乐。青青遇上无聊好玩的陈梦吉。二人因小误会发生衝突,梦吉为了作弄青青,偷走了青青刚买回来的肚兜,令青青大为羞愤。岂料梦吉一个不慎,竟让肚兜掛到两广总督的头上,梦吉也因而辱及朝庭,触犯国法,被送到纳兰耿的县衙。
  这时一直只闻其名的方唐镜突然现身,要出面为梦吉辩护。经此一役,青青对唐镜十分欣赏,认为唐镜是未来夫婿的最佳人选。青青知道唐镜寄住於「有凤来仪阁」,为了进一步了解唐镜的为人,不惜女扮男装,混入妓院。正所谓冤家路窄,梦吉竟然是「有凤来仪阁」的东主,於是青青、梦吉、唐镜三人又碰在一起,互相斗法。
  刚好此时,在宫中深得乾隆宠爱的仪贵妃因乾隆迟迟不肯答应封其为后而与乾隆斗气,私走出皇宫,来到广州落难於街头,梦吉不知仪贵妃身份,因见其可怜而将其收留在「有凤来仪阁」。
  而仪亦因与乾隆斗气,未想到后果严重而在「有凤来仪阁」掛牌,贵妃一现身,便令眾生惊为天人,唐镜对仪的才华亦极为欣赏,梦吉见唐镜对仪有意,一来,为了报复因唐镜而遭杖打,二来为了保住仪卖艺不卖身,与唐镜斗抢花魁,青青则为查封妓院一案搜隻证据而来,碰上梦吉与唐镜抢花魁一幕,因不想唐镜夺得花魁,亦参与争夺,终得与贵妃「共度一宵」。
  时乾隆得知贵妃下落,微服南下,「捉姦在床」,眾人始知贵妃的真正身份,大为震惊。乾隆见「贵妃被嫖」,龙颜大怒,要杀清妓院中人,幸而青青终证明当晚的「男人」是自己。「贵妃被嫖」一事虽不成立,但乾隆君令如山,不能收回成命,而且贵妃离宫出走,现身妓院,有辱名声,贵妃要求申辩机会,让青青代表自己,乾隆其实亦不想杀仪,是以批准,并赐青青「状师袍」,让青青得以以男子身份上堂为仪辩护。究竟最后结局如何?
  青青万料不到,乾隆御赐「状师袍」竟同时赐婚,被逼与梦吉同住一屋,成为有名无实的假夫妻,互相斗气,争夺家中主导位置。
  梦吉的父亲「续命陈」当年为胜官司积怨无数,不时有人找上门来算帐,要跟陈家对簿公堂,青青不愿当个三从四德媳妇,逃避家务事,一见有官司可打,马上恃住自己有御用状师身份,争著应战,以逃避做家务事,更发现唐镜代表陈家仇人来状告,能在公堂上见到朝思暮想的唐镜,更是高高兴兴上公堂。梦吉见青青堂堂正正上公堂和唐镜相见,恨得牙痒痒,但青青有御赐「状师袍」,加上处事果断,又深得梦吉母喜爱,梦吉在家中的主导地位被青青完全夺去。
  「梦兇手」事件发生,师爷宋承恩被控谋杀亲父,青青与承恩相处多年,情同兄妹,加上承恩乃著名孝子,青青绝不相信承恩会杀父,於是挺身为承恩打官司,全力营救承恩,但证据确凿,青青感到棘手,找唐镜帮忙,二人最后想出妙计,利用「梦游」来替承恩辩解,最终得以脱罪。青青、唐镜二人研究案情,相处时日更多,梦吉看在眼里,虽对青青情愫,但男人尊严受损,而青青更连发开口梦都叫出唐镜的名字,梦吉大怒,上堂状告青青红杏出墙,状告二人「梦中通姦」。
  此后梦吉不甘再被青青掌控,与之辩驳相斗,屡战屡败,仍屡败屡战,坚决要胜过青青,过程中,二人由打官司变成互相「人身攻击」,不断发掘对方的缺点,却不知不觉中加深彼此的瞭解,无意中打官司打出真感情,但二人仍未察觉。
  另一边厢,唐镜被青青拒绝,感情失意,过著夜夜笙歌的生活。适值此时,有凤来仪阁来了一个小歌女柳依依和盲眼琴师靚棠,伴唱助兴,并寄居此处。唐镜甚是喜爱依依动人的歌声,依依也喜欢跟唐镜相处,不时做些小糕点跟唐镜促膝夜谈。唐镜从而得知依依身世坎坷,自小孤苦无依,后来得靚棠收养,靠著卖唱维生,虽然要四处飘泊,生活总算有所著落。
  日夕相处之下,唐镜和依依渐成好友,天南地北,无所不谈,每每在倾谈间发现彼此有不少相同之处,好像二人皆曾踏足苏、杭,故此特别投契。依依对唐镜的才智十分仰慕,唐镜也不自觉将感情转移到依依身上…
  唐镜无意中发现依依经常一身瘀痕,起初依依支吾以对,唐镜再三追问下,始知依依被靚棠虐打。原来靚棠和依依在人前表现一如慈父孝女,其实依依从不被靚棠当人看待,除了生活上要服侍靚棠,更被暗中欺凌。唐镜心中不忿,毅然提出要替依依赎身,助依依脱离靚棠的魔掌。就在赎身之时,靚棠被发现离奇身亡,种种证据显示,依依不甘被靚棠卖身,为保贞洁,愤而杀之。唐镜不堪依依苦命,用尽全力为依依辩护。未料依依竟突然改口,指控唐镜才是杀人兇手!

评论:

  • 隋湛娟 9小时前 :

    历史上的北爱尔兰冲突,是九岁孩童眼里一场迫使他们举家迁离的沉痛记忆。但即便在这样一个随时有暴力枪火的环境,那段童年时光里依然有着初恋、电影、亲情等等让人莞尔一笑的生活小美好(里面的彩蛋很有意思)。这部半自传式的作品,是Kenneth在疫情lockdown期间的回思感悟,对爱尔兰人身份的追根溯源,也是一封致以家乡满腔柔情的告白信。(Q&A期间导演一度潸然落泪呜呜)但话说回来,查了一下发现北爱问题依旧存在,那么导演在这里是否带有偏袒某方的个人情绪了呢?另外,很难不把这部跟Roma作比较,而后者在我心里大大胜出。电影的镜头语言虽有炫技嫌疑,但这些刁钻的构图,非常戳我的审美。最后表白一下小演员Jude Hill,选角太出色了呀,好想抱回家!

  • 星倩语 4小时前 :

    中国人肯定很难共情和理解一个北爱尔兰家庭为了挣更多钱从贝尔法斯特搬到伦敦的纠结和艰难,这距离差不多只是相当于从青岛到北京的距离。何况那里还充满了暴力、宗教名义下的冲突、债务和各种不安定,对中国人来说,巴不得早早拍屁股走人。

  • 诗茜 4小时前 :

    #Oscar2022# 这部充满乡愁的电影今天看正合适。导演的私人记忆,故事性相对比较弱一些;摄影有几分功力,不觉得造作,构图反而引起极度舒适,截图甚至可以做摄影的学习素材;移民的主题在情感上引起强烈共鸣,但这一点因人而异,也许评分因此更为主观。

  • 震驰 9小时前 :

    肯尼思·布拉纳《贝尔法斯特》2021

  • 楠玥 1小时前 :

    能润就不错了,还纠结那么多有的没的,好凡尔赛哦

  • 邬月灵 1小时前 :

    不可,肯导的能力也就如此了,尽管私人情绪渲染够足够浓,但是太零碎太刻意的桥段铺垫让整部作品都欠缺了真诚感。老戏骨表现太好了,小演员有灵气。总的来说,比上(罗马、乔乔兔)不足,比下,也没有下让它比吧...给音乐加上一分。

  • 雅梅 5小时前 :

    有思考 有情趣的生活,在哪里都是幸运!拍的真美啊~

  • 辰宇 1小时前 :

    连预告片都不用看,一看海报和片名就知道这片就是照着《罗马》拍的……那就没什么意思了。试图模仿和复刻别人的风格,让这部电影从构思阶段就开始失败了。

  • 洪夏波 9小时前 :

    11h30 02/03/2022 à l’Utopia BDX

  • 鸿瑞 3小时前 :

    女主长的像朱丽娅罗伯茨。人很少一辈子生活在某个固定的街角,多多少少要搬个一两次家,对于一个小男孩来说,最重要的教育是勇气,无论是《双虎屠龙》也好,《正午》也好,这些小男孩在电影院观看的电影都在教会他人有时候需要迈出勇敢的一步,其实没必要做成灰白的,开头彩色的不挺好看的么

  • 齐乐水 5小时前 :

    非常勉强的及格。100分钟的电影几次无聊到暂停。又是老电影串烧,又是金曲串烧,还有雷神漫画,还到处念诗。看不到什么情怀,只有一股逮着往里塞的感觉。和《罗马》比实在是有点碰瓷,感觉更可以相比的是德尼罗的那部《布朗克斯故事》,可惜比起那部也是远远不如,一堆莫名其妙的构图和节奏奇葩的剪辑。不过里面确实有一些挺触动我的地方,不至于让我太厌恶。

  • 杉蓓 6小时前 :

    开头一段彩色就感觉要完蛋

  • 羊舌昊天 5小时前 :

    不知道该如何评价,整体给我的感觉有点华而不实。

  • 淳于天蓉 5小时前 :

    我就觉得男主眼熟,后来发现是黑灰飞~用小孩子的眼睛看动荡的社会,没查点儿英国历史背景容易跟不上,能给到七分

  • 柏访曼 9小时前 :

    电影最后直接道破天机,故乡的童年回忆难道不就是关于离开的人留着的人和迷失的人吗?确实和罗马有异曲同工之妙,但基调显然没有那么克制,最为动人的几个镜头是一家人总是坐在一起看电影。所以我觉得无关技巧,导演只是想尽情地勾勒那段Your whole family haves you的回忆罢了。另外,片头的几场调度很迷人。

  • 赏云韶 8小时前 :

    当电影的画面从现代化的贝尔法斯特小城忽然转变为黑白色的街道景象时 ,我们就知道导演要给我们展示的是这座城市曾经发生过的历史,是他的童年记忆。

  • 箕芳苓 5小时前 :

    不是添加了黑白滤镜就是有年代的感觉,至少我看着这街道和布景实在太出戏了。

  • 锦涵 6小时前 :

    几乎看不到导演的野心,精心布置的街道和不痛不痒的台词同当时新教和天主教之间腥风血雨紧张形成了严重的割裂。全然不能以一句“孩童之视角”掩盖导演过于追求唯美形式的干枯品味。《自己去看》、《穿条纹睡衣的男孩》也都是以孩童视角,在这中间往往传递一种环境异化与教育引导的渗透,当所有人都被整个不安的社会环境所裹挟,那孩童视角便更加残忍锋利。这部影片并没有看到,俨然是平淡而又生活化的流水账。父亲的矛盾是纳税和赌马,母亲的任务是在暴乱中教育小孩,整个家庭是游离于斗争之外,外界的环境矛盾中心并不是靠几场骇人听闻的教父演说的戏码就能阐明清楚的。

  • 沈寻冬 3小时前 :

    倒是没有非得做成黑白的必要...彩色更适合这种家庭喜剧的风格

  • 蓟艳娇 4小时前 :

    3.5/Go,don't look back. 小男孩表现不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved