电影小精灵影评 高清

评论:

• 森德佑 2小时前 :

  作为下饭剧，还看的过去。这明显是个番外剧，号称网大有点勉强

• 韵雅 8小时前 :

  别具一格，别有洞天，可怜的咸鱼终于翻身了，加一星鼓励。

• 苟景天 2小时前 :

  还挺不错的吧，稳定围绕地球运行的月球有没有可能偏离原来的轨道，我们都可能这样想过，在电影中，导演就以月球不知什么原因慢慢偏离了原先的轨道，越来越接近地球。大场面的灾难特效非常震撼，月球靠近地球引发的一系列灾难都有所呈现，潮汐加剧、引力减少、氧气减少、地震等等，一系列月球坠落的后果呈现的非常完美。指挥部剧情让人觉得很无脑，但导演真的脑洞打开，本以为最终要毁掉靠近的月球，没想到最后还要靠月球来保护地球，剧情峰回路转，扩展到整个宇宙进化的深度。

• 玥明 8小时前 :

  导演：我采样我自己。扯淡的一批不过爽就完事了。哈利贝瑞怎么跟b局越来越像了 plummer长发神颜

• 钟离香莲 1小时前 :

  爆米花特效大片，设定还算有趣。女朋友不让我吃爆米花，哭了。

• 言子凡 0小时前 :

  如果你是ai你会去地球吃自助餐还是在月球撞几十年的墙？

• 蛮梦菲 3小时前 :

  一星给片头曲“我祈求非洲大雨倾盆～”

• 饶姝丽 5小时前 :

  感谢艾默里奇重新定义灾难片，因为片子本身就是一个灾难

• 骏钊 1小时前 :

  作为群星玩家，听到巨构就兴奋了，巨构那段很震撼，人类起源的脑洞也不错，唯一的问题是有点割裂，半部科幻片半部灾难片，两边都没看爽的感觉，时长再加一小时，可能成为一部灾难片历史上的经典，

• 运祥 2小时前 :

  当世界末日可能降临，全球大乱，抢劫四起。事实真会这样吗？除了黑命贵趁着疫情来了几波零元购，1999等并没有引发人类灾难。

• 雨阳 0小时前 :

  为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据？故事说得过去特效看得爽不就够了吗？属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美！想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮，当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候，差点把它扔了，然后就每天看每天怕，怕到跑回寝室然后第二天继续，好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮，我可能会直接吓死过去吧。

• 栋文 6小时前 :

  视效很震撼，故事很扯淡，表演很敷衍，看完很失望

• 郗才捷 2小时前 :

  问题的确太多，但月球守护地球的设定实在很酷。

• 贝韶华 0小时前 :

  全程快进键十分钟看完都嫌它浪费我时间。

• 晨家 3小时前 :

  大场面挺好的 就是这绿幕扣得也太烂了吧… 人物跟纸片人似的飘在背景前…

• 甫艳蕙 8小时前 :

  毋庸置疑，大烂片。反思每个大牛片和大烂片之间，究竟差了什么，一个是行云流水的铺陈，架空的台词，没有必要的情节，而另一个每个空镜都有含义。

• 龙潍 6小时前 :

  拍得很民科，扯的成分过高，这想象力确实天马行空。

• 祁瀚亭 5小时前 :

  大半部分的的虚拟摄影严重降低了埃默里奇的视觉效果，我曾以为在商业片和广告中使用无可厚非，但看来这种技术带来的危害比想象中还大，真的假不了，假的真不了，埃默里奇可是好莱坞最会搞视觉特效的那一批人，他都会翻车，可想而知其他人？同时我曾觉得他和诺兰是最会多线叙事的两个大片导演，两人居然同时连续两部片子在叙事上拉胯，如今的时代随着观众们见多识广，流水线上走过场和细节缺失的套路已经显现出来，被资本绑架的商业片的生命力，在其他视频载体的冲击下，已经快要走到尽头，呕心沥血、用爱发电、并且有真本事的作者电影（影像）的时代不远了

• 隆辰韦 9小时前 :

  科幻+灾难的两者融合其实还可以了，地球外科幻片，地球内灾难片，影片整体也有不错的看点：假设月球撞地球的众多理论一一可视化展现，也许有些逻辑经不起推敲，但这种片子已经可以了，不过与导演之前的作品《2012》和《后天》比较，略显平庸。

• 瑞翰 0小时前 :

  虽然还是没能跳出想象力的极限。但以另一种方式让我过了把一探月球内部的瘾。