丹泽尔·华盛顿商谈主演华纳打造警察题材惊悚影片[小细节](Little Things,暂译),约翰·李·汉考克([弱点])操刀剧本并有望执导。丹泽尔有望饰演克恩郡治安官德克,他与洛杉矶县警长部门的侦探巴克斯特一起侦破一桩狡猾的连环杀手案。德克对“小细节”有着灵敏又准确的洞察,但他摒弃规则的意愿使巴克斯特陷入了困境。
(第一季TV版剧情的总集篇。剧情其实已经忘得差不多了,相当于重看一遍。人物肢体还是比较僵硬啊。)
连姆大叔的电影里坚挺才是长青啊,结果说死就死
感觉这部电影并不是那么好看,剧里的特效调节那些感觉都不太真实,成品出来就没有那么好看
悬念感太差了,连推理都省了的小岛犯罪故事。L和夜神月这次是共犯,结果依然相爱相杀。说实话看完这个我就想重温“死亡笔记”了...
我很吃莫妮卡的颜,不过还是得接受欧美人容易老的事实,优雅老去,乍一看还是风韵犹存的,本来蛮期待球花的戏,可是没多少戏份,直接就是花瓶了
可以给一万颗星吗?
就像热门短评说的,明明是一个很好的题材,但是却把故事拍得过于平淡了。
老的连姆尼森还是那么能打,还是那么彪悍,就是记忆不太好了
浪费了好题材,故事讲的不好,就是很不爽的感觉
还有,警察的的侦查力简直像是拿了剧本一样,什么事都看透了,但是电影里又没有展示足够的线索,这种异常的侦查力不符合现实。感觉编剧只是想着怎么把内幕展示给观众,所以用警察的嘴告诉观众内幕,并没有考虑警察可能会有这么强的侦查力吗?
要不是冷饭我可能还能多给颗星。(是说我也没那么排斥功壳的3d的意思)以及电子世界确实容易被黑被攻击(不知道大佬们有解决的脑洞吗?
连姆叔又一部中规中矩而又了无新意的定制片。
20220626 反转有点生硬,也不太周到,不考虑指纹什么的吗?本来简单的事情,越掩盖越复杂,付出了那么大代价到头来还是一场空
作案动机很浅显
比较老套了,明显是老了,动作场面都没啥了,而且也拍得太长了点。
老屋的困兽。杀手的暮年。加一星给疲态的老爹。
即使很rich,也逃脱不了dead的命运。主角老了。
四星里有很强的私心。大叔、球花、老盖,每个人都是一个时代标志。只可惜自古以来三大悲哀:英雄末路、美人迟暮、江郎才尽。不过说句实在话:上了年纪就不要再涉猎动作片了,身手真的没法看了,没速度没力量;完全可以走高智商犯罪啊,玩智慧玩脑子那种
那么好的题材,人为造神,岛民排外,结果后半段也实在是太平庸了吧。。。泄气。。。
很久没看文艺片了,这片的节奏让我想到了电影节的展映影片,影片中无花果是希望也是绝望的果实,小岛上如果那天老伯与小伙没有一起出现,那么“噪音”究竟是谁?这座薛定谔的小岛好似抽屉里有一把枪,是的,我打开了抽屉枪确实在抽屉里,那么我永远不打开那个抽屉是不是枪永远不会在抽屉里?饼哥最后10分钟演技真的无人能敌,情绪太到位了! 另外我太爱这张的构图了 !!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved