泰勒 剧情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2006

导演: 김영민

剧情介绍

  在韩国最大的葡萄酒公司工作的泰民(金柱赫 饰)为了实现叔叔的愿望来法国寻求梦寐以求的1945年产的武当王葡萄酒,其间偶然认识了来法国寻找男友的李宇宙(韩慧珍 饰)。这是一部酿造传统酒的宇宙和只知道葡萄酒的男人相遇后,逐渐地完成他们的梦想和爱情的电视剧。
  葡萄酒重要的是什么样的人喝
  价格贵的葡萄酒不一定是好的葡萄酒,价格昂贵的葡萄酒进入嘴之后也会有感到涩的时候,相反在超市里买的几十块的葡萄酒也会感到是世界上最好喝的葡萄酒的时候,现实生活中,有很多人实际感觉不到葡萄酒味道的差距,而是一味地相信它的价格来判断葡萄酒的好坏,就像盲品一样,遮住商标后寻找符合自己口味的葡萄酒吧。
  和谁喝也同样重要
  常常有人说和懂得葡萄酒的人一起喝葡萄酒是非常困惑的。这个葡萄酒怎么样,那个葡萄酒又怎样,这个葡萄酒一定要配什么食物一起吃等等,本剧将通过这些葡萄酒门外汉的困惑,讽刺越来越远离葡萄酒的韩国的红酒文化。
  葡萄酒也是传统酒
  刮起葡萄酒旋风的现在,传统酒慢慢地从我们的身边消失了。其实葡萄酒也是西方的传统酒,因此本剧将通过两位主人公为了酿造韩国式的葡萄酒而努力的过程,用新的视觉去表现传统酒的文化。
  姜泰民 – 金柱赫 饰
  把他带入葡萄酒的世界的人是他的叔叔,自从他的父母因故离世后,叔叔把他当成自己的儿子来带大。叔叔拉着他的手去看巨大的葡萄园和葡萄酿酒厂, 还告诉他有朝一日做出属于自己的葡萄酒。叔叔对泰民来说是最重要的人,跟着叔叔他自然地进入了葡萄酒的世界,通过葡萄酒也遇到了让他一辈子忘不了的女人智善。
  纵横于50多个生产葡萄酒的国家,有时发掘出未知的葡萄酒,有时却毫无顾忌地蹂躏有名的葡萄酒。他比农夫更了解葡萄,比木匠更知道橡木桶, 比代代做葡萄酒的酿酒厂的主人更理解那个葡萄酒的历史,所以他选择的葡萄酒在韩国大受欢迎,而他放弃的葡萄酒接受最差的葡萄酒的待遇。
  因自己的失误开始做泰勒瓦,期间遇到了自己见到的女人中最粗俗的女人宇珠,宇珠就像用廉价的葡萄做的葡萄酒一样让人厌烦,但是在宇珠的爷爷的请求下,无奈地带着她一起工作,心想她在自己的手底下绝对不会坚持一个月。
  李宇珠 – 韩慧珍 饰
  27岁、是个性格开朗的姑娘,喜欢扎马尾巴,不用香水,也不喜欢化妆,但是由于从小用清酒沐浴的原因,有着让人羡慕的皮肤和头发。小时候去爷爷的传统酒酿造厂去玩,在那里她看到了酒桶里有着漂亮颜色的液体,被这个颜色和香气吸引的宇珠偷偷拿出来喝了一口,却不小心掉进了酒桶里。等爷爷和酿酒的工人们慌忙捞出宇珠的时候,宇珠的脸并没有因受到惊吓而苍白,而是变得通红,她傻笑着对爷爷说,爷爷,天上有彩虹了,真漂亮。因此对酒有着渊博的知识和与生俱来的嗅觉,被酿酒厂的人称为‘狗鼻子’。最大的梦想就是把爷爷经营的南草做成韩国第一的传统酒店铺。突然有一天有一个男人推开了南草的门,他露出迷人的微笑走过来,说自己是南草的主人,之后表情冷冷地拿出合约书。看着要把南草改变成葡萄酒西餐厅的泰民,宇珠感到自己的无力和渺小,越是这样她越反感泰民,她发誓要找回南草,于是开始在泰民的手底下做杂活。在宇珠的眼里泰民只是因为爱好而开了西餐厅的富家少爷而已,等过了几个月之后,感到厌倦的时候他又会喜欢上别的东西。
  安智善 – 有善 饰
  当她还是婴儿的时候被法国的夫妻领养,在善良的养父母底下健康地成长,因此很少去想自己的亲生父母和韩国。但是当她全身心投入的家具设计被卷入了剽窃事件时,她明白了自己是领养的孩子的事实。她想回韩国,那里有她爱着的泰民,她相信泰民会安慰自己。但是女人的第六感让她明白了泰民正从另外一个女人那里感受着爱情。她开始嫉妒,在她看来,像泰民这样的男人选择像宇珠这样的女人的可能性几乎是0%。但是这更让她感到不安和恐惧,从她来到这个世界以来,第一次希望自己的预感是错误的。
  Joy朴 – 基泰荣
  风度翩翩的男人,而且时时刻刻展示自己的风度,比如说在女人感到口渴之前给杯子里倒水,流眼泪之前事先准备好手帕等等。
  韩江建设公司的理事,得到姜会长的信任,是个年轻有为的人才。懂得在自己的位置上要做什么样的事情。在法国度过童年时期,因此对葡萄酒的知识渊博,也熟悉葡萄酒文化,但是同时也可以在工地里和民工们一起享受米酒。
  得到所有的人的羡慕和憧憬,但谁也不知道他的秘密。虽然每时每刻都露出微笑,但绝不允许让自己出一丁点的差错,因为根据他过去的经验,明白一个小小的失误会带来什么样的严重结果。

评论:

  • 郭慧心 2小时前 :

    2020-11-14 @849 Kiehl

  • 昝素怀 6小时前 :

    一出主题模糊的庭辩题材电影硬是拍成了一出闹剧。玩归玩闹归闹,这么多年下来,反倒只有喧闹的legal high展示出了庭辩策略。

  • 海奇思 7小时前 :

    没有吸引到我,感觉拍的太正了,剪辑也很令人厌烦,同样题材同种手法的美国电影太多了,没新意。

  • 桐初 4小时前 :

    电影逗比都地方在于,幸福的控方都是相似的,不幸的辩方各有各的不幸。同时也让你深切的感受到理想主义化的情绪载舟覆舟的力量,他可以把温和的抗议推向流血的冲突,可以把肃穆的法庭变成荒谬的行为艺术,也可以让不同阵容的人们为同一件事起立鼓掌。

  • 线翰飞 1小时前 :

    「If blood is going to flow, let it flow all over this city!」「Do you have contempt for your government? → It's nothing compared to the contempt my government has for me.」

  • 诺成弘 2小时前 :

    电影剧情和真实史料出入还是蛮大的。编剧极力淡化了八名被告在法庭上的各种激进行为和对法官的辱骂,把朱利斯霍夫曼塑造成了一个racist和顽固迂腐充满偏见的保守派,但实际上真实的霍夫曼甚至曾经撰文攻击过麦卡锡主义。

  • 辰逸 1小时前 :

    开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子,哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制,堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性,大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

  • 震寅 1小时前 :

    The whole world is watching。年度十佳预定,明年奥斯卡大概率会在剧本、剪辑上有所建树。亚伦索金拿出了教科书级别的对白驱动型剧作,金句频出,节奏极强,两段冲突的交叉剪辑非常厉害,最后段落重现《辩护人》的激动人心,虽然煽情但有用。最喜欢艾比霍夫曼这个角色,也是全片演员发挥最好的一个。

  • 祭飞瑶 8小时前 :

    《芝加哥七君子》依然是艾伦·索金的传统艺能,在他的剧作之下,历史事件成为了几乎炫技的密集文本量轰炸之下的戏剧空间,以及恰到好处的黑色幽默。事件之影像在多(双)重言说者的支撑之下以过去式逐渐连贯的闪回。作为论争的影像,法庭或是悬置的,时空不明的脱口秀舞台,作为影片之于被迫在大他者“失语”增补之下进行的言说,或者是一场政治战争的intepretation,先决条件在于观众对于影像的信任,也是如今影像作为意识形态的诉求。当然,索金没有宣称影像的绝对真实性,而是将视角的主观受限性呈现出来。一切的论证感消失于那个煽情的结尾,在长镜头,以及突然响起的音乐中起立的诸众突然暂停叙事,如同宝莱坞电影之中的歌舞,他们以情感的胜利宣称这一事件的不可质疑。

  • 胡雨星 1小时前 :

    “我从来没有想过我要为我的思想而受到审判”。要常常翻翻自己的旧帐烂账脏账,对着镜子照照自己那张碧莲(简称 以史为镜)。

  • 罕雅楠 7小时前 :

    把生命简化成名字,这就是战争的意义,唯有在战争期间,杀戮才被舆论认同,好莱坞依然过于鲜明的价值观输出,this is a political trial, this is a propaganda film,

  • 禹悠雅 0小时前 :

    艾伦·索金的一贯发挥,保持了快节奏和高密度的台词,工整且有力。只不过倾向性还是很明显的,并且明明是七君子的故事,电影却拍成了五君子,人物塑造的也略显扁平。

  • 革思聪 1小时前 :

    呈现出的质感整体是比较无聊的,快切的手法从头用到尾的确实在是太单调,过于迅速切入故事对于不了解美国六十年代的人(没错就是本人历史小白)还脸盲的人来说实在不友好,从开头到结尾都贯穿着一种奇怪的模式化,没有新鲜感的爆发点、高潮,非常平庸的视听语言……芝加哥七君子对于时代历史而言的确是很好的缩影,各方政治立场的轮番登场,但是最后的观感却只有单一的白人男性的嬉皮士精神。真的是反而是法庭中抽丝剥茧是唯一有趣的点,以及审判本身不过是一次施以正当理由的政治强奸。不过,我不觉得当做一部历史片来看好,所有对过去的援引,自然是当下现实的注脚。

  • 进华池 0小时前 :

    过于紧绷,努力地为情绪制造出口,宣讲也可以如此不坦率。缺少合适的指挥家,所谓乐谱不过是一沓又一沓无用的纸张。

  • 谯文思 3小时前 :

    足够美式的审美和价值观,不足之处是有些地方实在煽情过度,但不得不承认起码在当下我很喜欢——今日朝鲜新增1.8万发热病例,特此标记——因为无数次深入绝境,才积蓄了更多的爱意和希望

  • 郎菁英 2小时前 :

    艾伦索金深谙如何把精彩事件拍无聊之道 以及这一旦陷入昏睡停滞之际 就大放BGM搞煽动煽情手法是跟我国导演习得的吗 我国有被顾里附身的郭采洁 英国有演了霍金就回不去的小雀斑 他们都是真正在用生命和灵魂在演戏啊

  • 骏良 7小时前 :

    从头到尾人物都是不稳定的,除了法官是彻头彻尾的让人讨厌;事件切碎成好几个叙述者花式叙述,也没让我感觉到有更深入的效果;可能缺乏对美国历史和政治体系的理解,除了歧视黑人和反对人权让我热血喷张青筋暴起以外,本片的结尾并不如辩护人般震撼人心

  • 顿芮波 6小时前 :

    我觉得索金变了,这种变化很微妙,甚至有可能仅仅是小雀斑和拜伦科恩的个人风格带来的改变,但这部真的终于不再那么那么那么的索金了。他拍电影有点匠心,也有点匠气,可他对他的祖国终保有一颗赤子之心,让人看了总不禁热血沸腾,肃然起敬。

  • 藩恨蝶 9小时前 :

    电影推出的时机很准确,有些台词明显是针对大选的。

  • 粟夏山 3小时前 :

    法律、秩序......犀利的言语,颇具史诗气质的叙事。必将拿下奥斯卡最佳影片、最佳男配角。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved