可能因为故事发展比较老套,没有很喜欢。科技恐怖那一部分能get到,但对这一方面我已经摆烂了,就也没有太多感触,毕竟我现在很少经营互联网形象,也不怎么关注咨询,只干一些聊天打游戏看电影的事,作为工具它只要不跳脸,我都无所谓。足不出户这一部分我倒是完美复刻,社交关系越来越贫瘠,但目前并不感到困扰。看的时候在考虑把之前的网络迷踪也补一补。
性别,智能,科技,疫情,又一部后疫情时代的新现代主义电影,时髦!
很好看啊,作为惊悚片虽然故事很套路很简单,但自然地加入了许多属于这个时代的元素,并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思,比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图,比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应(btw,我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭
后窗,姐妹情仇,窃听大阴谋,等到天黑。”……其实拍的并不好
比较好地展示了技术的两面性,酷不酷主要看掌握在谁手里和用来干嘛
不过技术公司的恶,一定是存在的,手段上更高明,原理上更丑陋,我想念我的爱立信了。
社恐小姐姐出门一趟之后治好了自己的心理疾病,厉害
interior design + apple company product
一个给智能音响提供音频翻译的洁癖社恐女孩无意间在音频里发现了一桩谋杀案,在向上反馈的时候险些被自家公司抓住,后在报案的途中被绑架,幸好得到友好邻居的帮助,没被灭口,最后通过智能音响的操控得以逃脱,并用射钉枪反杀三人,成功揭发这起案件。
导演索德伯格功底不用多说,但剧情就是一个很小的故事,单线叙事,结尾处理太简单,虎头蛇尾。整个影片看完给人一种小家子气的感觉,但也能理解毕竟受疫情影响,整个好莱坞都不景气,在环境限制下,拍犯罪惊悚拍成这个程度已经很难得了。
那个kimi真的很好用,请问在哪里可以买的到?
《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。
一般般吧,气氛没有营造好,转折也没啥心意。流水线产品
斯蒂文索哥波哥的影片有各种可能性
数字时代的产物,透过窗口看世界,我们无时不在危险中。每个点都精准有效,Damn!(牙疼)
「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」(隔離)的結合設定算有意思,《後窗》再演出,《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而,到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛,追捕反殺的套路。融合一堆當代議題(大數據監控、女權metoo等),可惜沒玩出好東西。
追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格,可惜是一部空有躯壳的电影,既没有观感刺激也没有思考深度。两星。
偷窥狂
希区柯克是大多数导演绕不开的一个坑,开发了一个疫情时代的社恐后窗故事,还有迪帕马的凶线
很好看,疫情期间看很应景,理想主义+工人阶级的胜利
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved