什么都有 好像什么都又没到点上@emperor central
抛弃自己的东西
四位导演都是演员,他们的个人风格在各自的部分极其突出,父辈这个命题,折射的是历史与传承,应该是厚重的,四个故事按时间序,抗日、燃料和广告都是历史,机器人的出现就很奇怪,并且是麻花一贯的爆笑作风,过于偏航,鸭先知的幽默就对味。
吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命
一星给帮的,一星给长腿。
这个系列越来越像写作文了。框架定好,然后塞历史事件,编剧情,塞演员。看电影的观感犹如读高考八股作文,剧情走向,几时升华,几时煽情全在意料之中,都是套模板。
债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者
和我爸一起来电影院看的,军人出身的我爸觉得吴京和章子仪的两个不错。我自己觉得徐峥第一,章子怡第二,沈腾三,吴京第四。演章子怡女儿的小女孩好可爱,我以为是黄觉的女儿看了演员表不是
没有情怀的看这部电影,睡着了好几次,时间长得像坐牢🚬
债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者
整个片有点后劲乏力,开头的动作车戏看得鸡皮疙瘩都起来了,丛林里的遭遇战也不错。其他部分就特别乏味。遇上的反派想毁灭世界的理由都不同,有点心累。不过结局的一幕还是蛮感人的,一个系列的结束。
对于以往007系列中最重要的动作场面设计,除了片头那一系列调度紧张刺激外,基本来说毫无激情。
也就徐峥的那部分还能看,其他那都是什么玩意啊!
一头一尾拉低观感,章子怡那个还挺惊喜,徐峥的也及格,都是影像上还想做出点东西的,四个短片故事上都是春晚小品路子,很多不合理的地方,献礼片也就这层次了
我也是实在闲的无聊了才看,套路模式化的007已经早就失去了吸引力
听了王菲的《如愿》来看的,第二部因为音乐而看的电影。 可惜王菲的音乐才是最亮的点。 | 章子怡《诗》> 吴京《乘风》> 徐峥《鸭先知》> 沈腾《少年行》。章子怡情绪还可以再放开些,比如被问爸爸去哪里时候是否可以有瞬间的红眼圈?目前稍微太冷静了点;吴京的那段来自真实故事,用血肉对抗机械太惨烈了;徐峥的稍微有点尬,特别车上父子广告那段。很多场景也只好骗骗外地人,我这上海人看着就不像。沈腾那段我就不说啥了,感觉并不切和主题 | 感谢父辈们的燃烧,握你们的手跨入明天,见你们所未见!
一年一度命题作文,一年不如一年,各自有各自风格,但难以统一,就不要硬凑一起了,特别难受,相比之下是章子怡的是略胜一筹,但依旧整体肤浅,不是一定要牺牲才更显辉煌,而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面~
下一部不会真的拍那个谁吧,我的天。还有,有这么好的一个现成的人选,邦女郎怎么能瞎搞成这样。纯情007+带英驱逐舰全球战备,挺匹配都是梦话嘛。
还有,戴口罩看情绪起伏大的电影会窒息……
自己第一个从亮相到隐退完整见证的詹姆斯·邦德,15年里丹尼尔·克雷格给角色赋予的隐忍和坚毅是以前的花拳绣腿都不曾拥有的,必须脱帽致敬!文戏故事当然很烂,但几段追车和枪战戏足够值回票价了!马泰拉石头之城和挪威断头路都美极了!🥃
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved