评论:

  • 平槐 7小时前 :

    ★★★★☆ 必须拆掉城市中心的旧楼,必须截掉发黑的病趾,尽管柬埔寨发展缓慢,但也刻不容缓。正在长大的一代人不得不接受动荡。关于社区、建筑的电影,最近刚刚看过《加加林》,可以对照看。@资料馆 平遥国际电影展在北京,国际精选部分的第一部,也是2022年在资料馆看的第一部,见到贾科长啦

  • 姒清霁 9小时前 :

    哎立意挺不错的 但是剧情我都看过了...都是以前的片段的拼接 幸亏没去电影院看

  • 彤婧 1小时前 :

    总体还是蛮动容的吧,除了有一些内容觉得不太符合常理。比如小美抱壮壮那一段……

  • 妍沛 3小时前 :

    因为和郊游群观影加一星,虽然朋友们都睡着了。

  • 乙阳荣 5小时前 :

    牛爷爷的故事是不是在隐形催婚催生?否则就会孤单,没人陪😅

  • 庚宜然 5小时前 :

    前面三个人莽撞又沉闷的劲头让我想到《风柜来的人》,可惜导演没让这条线发展起来。总的来说,如导演所说,确实是一部个人化十足的电影,但只展示了和大厦的联结被切断的阵痛,没有关注那种联结最初是如何生成的。父子关系塑造得有些生硬、理想化,也是有点缺乏情感上的预设。视听语言我还是挺喜欢的,许多静默的画面,身着西装的父亲,即将倾倒的大厦,这些给我印象很深

  • 嘉依云 0小时前 :

    好看是好看,但是是老的剧情重新剪辑成的电影,有点水。

  • 刀韶阳 6小时前 :

    我感觉我坐在电影院里浪费了将近两个小时的时间。

  • 圭林楠 2小时前 :

    其实也还行 因为好多小时候看过的情节已经忘记了

  • 安帆 9小时前 :

    最后的最后,我们胡图图就是世界上最乖最可爱的小孩!

  • 初梦 0小时前 :

    开场的俯视镜头很好,视觉感强,但纵观全片,还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力,人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事,主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制,恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。(PS:科普一下,柬埔寨用美元,文中的拆迁费1400是指美元,不是柬币!!!)

  • 元英华 4小时前 :

    还可以,假期带着孩子去电影院看看,消磨时间,孩子很喜欢看

  • 扶敏思 3小时前 :

    平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影,也是一部青年导演的处女作,作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事,面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过,本片的风格基调似乎太过模棱两可,尤其表现为纠结于纪实与诗意,在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊,二者的转换往往显得唐突甚至没有必要(譬如,出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事,其表述方式显得“类型电影化”,甚至接近某些惊悚片的视听手法,从而破坏了整体韵律)。不过,也有不少桥段组织得相当巧妙,譬如片尾母亲和孩子的对话,一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起,时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

  • 卫红霞 9小时前 :

    最后那几首bgm响起的时候眼泪都要掉下来了

  • 后伟懋 0小时前 :

    全篇三分之一在尬舞,三分之一在炒冷饭,在最后的20分钟突然的转折来表达霸王龙小分队对老人的转变,一切都显得那么的突兀

  • 巫马若山 8小时前 :

    #5thPYIFF#很难不联想到《加加林》,面对的同样是拆迁问题,甚至某些结构上也有相似之处,只是《加加林》更加轻盈,本片则是想飞却飞不起来,也没有看到关于柬国社会问题更多的根脉联系。

  • 富迎梅 3小时前 :

    剧情随炒冷饭了,但始终拍得很关怀。适合陪孩子一起去看。

  • 哈恨桃 9小时前 :

    唉,越来越不行了,真的是没有以前的剧情好看了。

  • 呼泰初 3小时前 :

    玩伴搬家了,我也搬家了,但我们的前景并不一样光明。楼拆了,腿截了,一段人生和一种生活结束了。似乎是第一次看柬埔寨电影,也是第一次获得这个国家现实生活气息的感受。三人乘着夜色同骑摩托与三个同样共骑摩托的女生搭话一段最有趣,有如晚风轻拂。贾樟柯监制,对片子本身的感触尚不及对他映前介绍影片的一番话来得深。

  • 方文惠 7小时前 :

    平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影,也是一部青年导演的处女作,作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事,面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过,本片的风格基调似乎太过模棱两可,尤其表现为纠结于纪实与诗意,在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊,二者的转换往往显得唐突甚至没有必要(譬如,出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事,其表述方式显得“类型电影化”,甚至接近某些惊悚片的视听手法,从而破坏了整体韵律)。不过,也有不少桥段组织得相当巧妙,譬如片尾母亲和孩子的对话,一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起,时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved