长沙文综卷无答案 高清

评论:

• 梦静 4小时前 :

  不是这部片子都不知道有Jim and Tammy Faye Bakker这两个人，都不知道有PTL电视台，aka Praise The Lord。

• 蓓岚 6小时前 :

  坦白说，没有看懂。前三分之一没有剧情，后三分之二只有小时代的剧情——抱歉只看懂了追求奢华+互相出轨……既然要表现塔米的一生，讲教主的片子居然没有教众，这让人怎么理解她能获得如此多的信任？就因为她会唱歌？她为大众做的事情全靠台词讲出来，镜头演绎在哪里？她的个人能力就在于握住别人的手、真诚地讲上帝？这对于一个成就大事业的人过于轻浮了吧……感谢传主（而非电影，特意查了下所有G角色都是直人演的，相反女主母亲的演员倒是L，这点不错）让HIV感染者发声的贡献。更新：恭喜劳模封后！！！

• 鲁高杰 2小时前 :

  最后一幕竟然看出了《玫瑰人生》里马良那种带着破碎感的小女孩般的倔强。要知道劳模姐演的经典角色大多是女强人、精英女性，营造破碎感这次有点惊喜。啊我是多么爱这些大女主反手整一个破碎感。一整个被迷住。（突然开始想念马良的小鹿眼的我

• 龙皓 6小时前 :

  Jessica Chastain slay again

• 藤暄玲 3小时前 :

  男女主演技都在线，不了解这段历史，所以标题是什么意思

• 水香之 4小时前 :

  预判了观众的预判，“男性视角拍一段”的预期落空。摄影走心。★★★☆/7

• 诺痴瑶 8小时前 :

  非常工整且俗套的一部惊悚片，但也就是因为这样，它显得没有什么特点。影片最大的bug在于，你明明都可以用手机拍下监控器上嫌疑人的照片，但你却总是忘了拍下嫌疑人站在窗前的照片。人证物证都齐了，你老公怎么还能不相信你😅

• 玉韵 0小时前 :

  1.也许对这段历史了解不多，所以很难找到共鸣，但女主角的表现确实出彩。2.光鲜的背后，都有一地鸡毛？

• 钊听双 0小时前 :

  有对基督教的批判，却又畏手畏脚；有对主角的反思与审视，却又没有去挖掘人物身上的复杂性，以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问，却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚；关于信仰的思考也是很好的点，也没有；甚至关于成功叙事上，两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服；在出轨前加上同性恋暗示，之后却只字不提，变成了主角的道德保险，整个影片都如这段般畏手畏脚；同样对问题多多的男主都是温柔的，在最后离婚了还要加一场监狱和解戏；这大概是最迎合颁奖季的缩影，放弃人物的复杂性，放弃批判与反思，放弃深度，只要一个流水账般的精筛全景，然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了，加菲完全被吊打，老年加菲没有任何说服力，如此复杂的角色总感觉像个傻子，当然文本也有锅。

• 章南霜 0小时前 :

  #豆瓣电影

• 蓓枫 2小时前 :

  93年Roe与妻子离婚和tammy faye结婚直到她过世。讲故事的人没有拍。

• 雅雪 0小时前 :

  剧情上有两处关于窗帘的设置bug，一开始搬进去没有要求房东装窗帘，成为后面一连串故事的初始诱发因素；然后结尾，凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击，也是没有窗帘，这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。

• 虎天骄 2小时前 :

  Jessica是个很好的演员，她可以为了一个角色改变说话的方式、节奏、音高，完全create出一个和以往角色不同的人物，这一点在Tammy Faye里再次得到印证。她值得拿奖，虽然完全可以因为一部更好的电影..而这部电影除了她的表演，一无所有...

• 眭忆文 8小时前 :

  俗套的故事，出色的妆造，这个最佳女主拿了和没拿没区别，是不是史上话题度最低的影后了

• 格玥 6小时前 :

  7.0，同样叙事流水的传记片，《梅艳芳》最起码也得跟这部学学。

• 颛孙风华 6小时前 :

  女主妆容很有特点，劳模姐褪去女强人外壳抱的小金人，传记类电影有奖运。

• 鹤文 8小时前 :

  8.0/10 超过及格线的传记片，劳模真的拼啊。

• 花玉泽 3小时前 :

  男女主尽力了 原型原来就这么神经病 但是这妆画得真的是不舒适 看着好难受

• 竹昭懿 5小时前 :

  完全流水账式传记片，虽说劳模姐表演很卖力，可是剧本苍白到都没法给这个角色注入灵魂，演员卖力又有什么用呢？以及结尾演讲的那几句是要雷死人哦

• 福沛凝 1小时前 :

  拉窗帘啊，大晚上在家开灯不拉窗帘是想干嘛？