filled是什么意思 高清

评论:

• 其琲瓃 7小时前 :

  竊以為題材有意思，但故事寫得不好，導演合格。

• 丰银瑶 3小时前 :

  虽然扯但是好好看！为了我的查兰和Edward无脑五星❤️

• 帆雪 7小时前 :

  对于印度片一直是一种主动远离的态度，实在很难喜欢。不过大量的宝莱坞舞曲和打斗场面相结合也是蛮奇妙的。

• 初家 6小时前 :

  被国家和时代的狂潮所裹挟的普通老百姓，还有人能够坚持逆流而行，就算最终失败了，也值得人发自内心的钦佩。

• 卫俊伊 6小时前 :

  视觉想象力突破宇宙！！！不愧为开挂民族！把活人塑造成超级英雄，印度教真的很有意思。

• 戴弘博 1小时前 :

  电影结束时字幕上的一句话：通过慕尼黑协定争取到的额外时间，让英国及其盟国充分备战，最终导致德国战败。别恶心人行不行，慕尼黑协定纯粹就是英法出卖捷克妄图跟纳粹媾和。

• 富玉堂 8小时前 :

  兄弟情好好磕🤤

• 嵇泰清 2小时前 :

  怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品

• 六清馨 6小时前 :

  捧年轻人效果不错，英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思！

• 卫韬明 9小时前 :

  以及如此特别的共吸一根烟

• 孔鹏池 9小时前 :

  影片质量还是不错的，拍出了一定的紧张感，但因为这是历史，不存在任何的悬念，所以签署《慕尼黑协议》和哈特曼刺杀希特勒的事情没有任何刺激感，因为有点历史知识的人都知道结果早已注定。我只对一点比较不满意，那就是影片给张伯伦的洗白，绥靖主义就是妥协式的投降，这有啥好洗的？当然我也认为保守党如果换个人执政，也未必就比张伯伦做的好，当时的环境和实力，其他人当首相也未必就比张伯伦更有勇气。即使张伯伦不签署《慕尼黑协议》，希特勒箭在弦上了，几乎也会百分百的去占领苏台德地区，但如果张伯伦真有勇气不签，谁知道历史会不会变好一点呢？谁也不知道那样历史会走向何方！但我觉得也不会比真实的历史再差了吧！按照影片质量，我想给7.5分，但洗白不好，所以只给4星7.2分！

• 丹凡霜 4小时前 :

  赵子龙和武松强强联手 让日不落的老爷摆脱了地球引力

• 大柔谨 2小时前 :

  没人喜欢战争

• 俊倩 0小时前 :

  英国总督和他婆娘＝变态公婆

• 前仙仪 5小时前 :

  角度很有意思

• 悉兰梦 3小时前 :

  戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治，导演给的张伯伦角度挺有趣。

• 在雅韶 0小时前 :

  不愧是德国人，不愧是马克思的诞生地😭——哲学家总想着怎么解释世界，而真正重要的是改变世界

• 强觅双 4小时前 :

  一个泪眼朦胧之中放手扬鞭，说：“你还不快给老子跪下”；

• 姿桂 7小时前 :

• 振梁 3小时前 :

  看完对印度电影获得了一个全新的理解：印度电影的动作戏本质上都是杂技，导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力，而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞，以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来