剧情介绍

  1970年代,香港经济起飞,股票市场就是贪婪的战场。泰国华侨荣木桐(张兆辉饰),因父亲的悲惨遭遇,人生观彻底扭转。他由泰国潜逃香港,认识到股票市场的力量,立志成为操控者。草根正直的钱永进(萧正楠饰)与好友庄带喜(洪永城饰)、陆小虎(何远东饰),三个各有理想的年轻人,没想到被股坛风浪冲击得遍体鳞伤……永进家住进三母女,姊妹水敏晶(姚子羚饰)与水敏婷(陈滢饰)性格南辕北辙,同样等候一个可改变命运的机会。木桐成功攀附富豪唐昊峰(黄智贤饰),逐步实现人生大计,永进等人同时被牵引,命运从此改写……

评论:

  • 蔡湛雨 9小时前 :

    前半段悬念做得不错的,看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。

  • 潮水瑶 4小时前 :

    总体来说比预期差

  • 璐淑 7小时前 :

    倒是工工整整的,大部分时间挺套路,再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。

  • 辰鹏 3小时前 :

    我觉得它也要比《熔炉》好看

  • 璇雯 2小时前 :

    印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影,和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态,但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身,故事其实是老套的,意义却是重要的,唯一值得吐槽的其实反而是配乐,故意搞得很紧张其实啥都没,突然又低落缓慢的不合常理。

  • 资初夏 5小时前 :

    与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。

  • 朴凌春 5小时前 :

    阿叉嘅電影,時不時都有好驚喜嘅作品~~要睇嘅朋友最好影評介紹都唔好睇,直接睇電影~~2個鍾多少少時間,一氣呵成~~絕對係尿急都會先忍住~~

  • 脱醉柳 7小时前 :

    包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟

  • 钰梅 2小时前 :

    印度反思起来有时候比韩国都厉害,但就是改不了。

  • 礼和颂 2小时前 :

    尤其是结尾那个反转,着实意想不到

  • 智雨石 0小时前 :

    虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护

  • 示鸿轩 9小时前 :

    就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?

  • 班华芝 8小时前 :

    比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

  • 江婉君 6小时前 :

    如果將妹妹改為女兒,感受上會更加虐心,但故事設定的基礎本身就缺乏合理性,所以是妹妹還是女兒就無所謂了。

  • 过飞荷 3小时前 :

    Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。

  • 璩向雁 5小时前 :

    这种冲奥片感觉十年前就已经不拍了……虽然主题是几个家庭的彼此救赎吧,但是处理得这么温吞碎片也是……闪回也是太多,最后的结局更是收尾很硬,没有她的上部作品让我觉得有力道了。

  • 那千柔 2小时前 :

    当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。

  • 隽天韵 4小时前 :

    但是,印度的女性应该得到重视

  • 问芸茗 4小时前 :

    介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了

  • 梓梦 0小时前 :

    大失所望!失败的命题作文,灾难的悬疑电影,主角的主线切入得太过于薄弱,无法共情,埋线埋得很莫名其妙,动机从一开始就已经暴露得差不多了,计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱,看到后面失去好奇心,总而言之,冠以宏大的主题,但是却不温不火。好没意思!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved