一部反映中国共产党早期领导人之一赵世炎生平事迹的八集电视连续剧日前在重庆拍摄。重庆市文化局局长张根发说,明年是中国共产党建党八十周年,此部名为《赵世炎》的电视剧是重庆市向建党八十周年献上的一份厚礼,也是纪念赵世炎诞辰一百周年的重点剧目。赵世炎是中国共产党早期著名领导人之一,1901年4月13日生于重庆市酉阳,在北京念中学时,曾参加过著名的“五四”运动,是当时师大附中学生运动的组织者。1920年赵世炎赴法勤工俭学,与周恩来等一起创建了中共旅欧支部。回国后,赵世炎领导了震惊中外的上海三次工人大罢工,成为当时著名的工人运动领袖。
女主开枪打死强奸犯后无奈仰天叹气时,我差点没哭出来😭……
立意很好,高潮戏尚可,其他都差了些
影片的立意很好,就是拍摄手法和《迫在眉梢》太相似了。。。
女性觉醒电影还是得看印度 越是底层越是振聋发聩 最后二十分钟实在是震撼人心 体制无用 律法无用 媒体无用 警察无用 最后还是要靠自己用罪犯的方式手刃罪恶 多么讽刺 如果一定要以此方式才能让人听到 那么用鲜血铺路也无妨
那一瞬间有被震惊到起鸡皮
74/100 Yeah it might be an old story but still hope for the legislative push by this film just like Korea.
也许在印度,只有这种极端的方式才能让人们做出改变
公检法系统确实需要更多的女性,希望我们也能早点醒来😢男性总是认为女性会情绪化看待事物这一点拍得真的很真实🤬
节奏、叙事、反转其实都是非常常见的,包括那个男孩的生死其实都算不上悬念,但最重要的不是这些类型的拼贴和操持,而是最后敞开动机时的控诉,如果那些控诉不能完整表达出来,前面的一切铺垫玩得再花哨、再悬念迭出也没有意义,这就是为什么总觉得这一类印度电影或者韩国电影有力量的原因。所以说,不是简单去学前面那些类型化的叙事方法,而是要争得最后那些诉说的可能性,但这显然又是电影之外的事了。可很多时候都是电影之外的问题裹挟着电影本身和电影之内的问题。
有些故弄玄虚 30岁幼儿园女老师搞事情为了引起社会重视印度女性安全问题 阵仗显得不小 重重拿起 且轻飘飘落下
那就离刑事立法不远了吧
“If I don’t ask, then they can’t say no.”
《开端》+《恐怖直播》+《黑镜(首相X猪那集)》
女性对体制的呐喊,题材完胜,要为男性导演点个赞,片子不能说好看,节奏在印度片里算很紧凑了,但看完最后那句字幕,相信大家都会反思一会,这就是好片。
Karma never loses an address
6⃣️片子不完美 有bug 但意义远大于形式
非常努力地分次看到1:30,感觉后面肯定有包袱,但这部电影作为艺术品和工业品,显然都还差很大一点意思。
为什么明明是一部保护女性的法律,却有年龄限制?这是一个多么值得思考的问题!
后半段,大型烂俗桥段整合,动画片的弊病应有尽有。这个东西不叫想象力,而是逻辑失衡,从黑镜突然掉到小猪佩奇那种落差。结尾更让人困惑,强行圣母,和电影里“乔布斯”形象的资本家所做的“强买强卖”简直没有区别。最终导致观感骤降,实属可惜。
我只能说,磨磨唧唧,故作悬疑。PS:为什么印度本土电影总是说英文,说几句印度话就要夹杂一句英文,真是让我受不了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved