故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
这个导演还可以，过往有合格作品，女主是星二代，故事很简单，带着两个孩子的年轻母亲住在乡下旧宅，前夫和恶友来访，母亲大战两人，其中有一段剧情是一次很好的尝试，母亲被困杂物间，小空间看一个人表演，其他方面比较普通，6.2
构思了个不错的点子但最终没拍好，要是演员们全部用回自己真名并以此为扩展做笑点或许效果会好点？
比不要抬头还捞…什么jb…
想看这部电影的幕后纪录片改编的电影。最棒的一句台词，It feels like America, but it's in England.
囚禁之美女与野兽，一神教与金钱。老太婆的裹脚布，这导演的投射太极端
其实蛮不错的小品剧，节奏和氛围都可以，女主挺有味道的，小女儿很可爱。
说实话没想到就是圣经里奶奶藏钱女主回忆亲情那里给我看哭了……本来以为挺无聊一个惊悚片的有点意外……女主被困里面叫三岁女儿自救还有照顾弟弟挺震惊的，不得不说没有这个乖女儿女主真要拜拜了。然后就是她前男友和那个恋童癖都什么烂人无语死，她前男友杀了那个恋童癖之后也没有关心小孩第一个问的是她奶奶留下的钱……窒息了什么登西，还有就是明确了一个道理，杀人必须补刀，我就说怎么烧个手人就没了看女主一直试探死活老紧张了。
个人评分4分（主观影评、不喜勿喷）
只有很短时间紧张的部分，不太恐怖，小成本，不要求太多了，无聊的时候🥱看过就好了
她的手好疼啊。。。那个被钉在地上的男人更疼吧。。。
Where Will You be When Distaster Strikes?
「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片，而且有这类影片通病，相当散乱，本片就更乱，讽刺笑料之间缺乏共性，适合放在一档综艺节目中调侃，而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很，剪辑也乱。
是真滴烂啊。。。
太适合现在的上海看了蛤蛤蛤蛤蛤蛤，PabloPascal太好笑了蛤蛤蛤蛤蛤蛤
调侃新冠疫情以来的一些反智行为的电影。打个5分吧
看看当下的一切，谁还不是苟活在疯人院的神经病人呢。
5分吧，不值6分，女主颜值身材不错，设定了3岁小孩的自救，很让人担心。
好了好了，爹咪别秀了。
讽刺不高明的段子大锅炖 詹一美的客串好惊喜23333 Daisy最后在红毯也好好笑 但这部作为电影真的不行...
看到后面才发现，它可以是泡泡剧组，也可以是泡泡小区，更可以是泡泡城市。逃出剧组会被枪打会被谴责但还是要逃，拍电影可以是为了让人们在疫情期间有些兴致，而要是不完成这个工作对于受疫情影响的世界而已对谁都没好处，到头来还是要靠你的工作证明世界在好转。“我很担心自己会惹上麻烦，因为我没有把棉签送去做检测，大多数棉签都还在我家，我到现在都还不知道该送去哪，你知道吗？”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
