剧情介绍

影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说,融合现实主义、奇幻、科幻元素,将弗兰肯斯坦的故事重塑,设定在维多利亚时代晚期,贝拉·巴克斯特(艾玛·斯通 Emma Stone 饰)是一个反复无常、性欲过剩、不受束缚的女人,也是一个女科学怪人——她以溺水的方式来逃离虐待成性的丈夫,古怪而才华横溢的科学家古德温(威廉·达福 Willem Dafoe 饰)将她未出生的孩子的大脑取代了她自己的大脑,以此复活。

评论:

  • 泽安 4小时前 :

    rarbg,环球影业出品,洛佩兹一把年纪了还在演这种老套的歌舞爱情片,而且最主要的是她和欧文威尔逊这个一把年纪的谐星一点都不搭好吗,搞不懂为啥现在好莱坞喜欢安排这种反差情侣,或许因为反差萌?

  • 段雪晴 8小时前 :

    预告片比正片精彩系列 剧情前后不通 逻辑矛盾严重 看完了还是不知道candyman想要的究竟是什么 女主父亲的身世也是略微提及 意图不明 洗衣店老板的黑化更是莫名其妙 黑人 同性恋 种族论 全都沾了 但搬弄得却很是僵硬 为了表达而表达不可取 很难说能及格

  • 淦痴海 9小时前 :

    野心太大 背景太复杂 戛然而止 风格把控尚可

  • 雀令枫 1小时前 :

    像MV串烧,男主人设跟老头子似的。时代变了,jennifer lopez这身材搁现在就一梨形大妈,每一个穿紧身衣的舞台都令我尴尬。

  • 祁壹 2小时前 :

    虽然是过年时全家人热热闹闹一起看的00年初套路爱情片,但有头有尾,原声带极其好听,超额完成任务,非常值得一看。虽然显得过于轻巧,仍然有大量改进空间,但结尾请情侣们讲自己的故事真的被感动到,尤其那对说“81年前我们在一家医院出生,只差了两天,都穿着尿布,81年后我们又穿上纸尿裤了”的老夫妇。看完非常快乐,感谢它陪伴我度过的赶ddl的一晚上。

  • 金元纬 6小时前 :

    黑白宿怨深,唯有血洗冤。

  • 海飞莲 3小时前 :

    废话有点多,糖果人的镜头也太少了,是打算拍成系列?

  • 田盼晴 2小时前 :

    画面精致,镜头考究,恐怖气氛还不错,但导演把黑人种族问题过于强烈的扔到观众脸上,结尾的说服力也稍显不足~~~

  • 锦洲 6小时前 :

    只有莫名的作

  • 晏秀妮 1小时前 :

    主要靠惡心觀眾取勝,電影本身留白太多了,顯得深意不夠。

  • 阳佟宏伟 5小时前 :

    节奏真的垃圾的一塌糊涂。

  • 邝睿聪 9小时前 :

    飞机上看个乐,但也乐不出来啊,这剧情从开头到结尾都牵强地让人难受

  • 永芳茵 6小时前 :

    有很多创新

  • 郑家欣 5小时前 :

    本来这电影就不怎么好看 还强烈内涵种族因素 实在倒足我的胃口。

  • 漫妍 4小时前 :

    婚姻是爱情还是交易?社交网络是工具还是束缚?

  • 梁振 4小时前 :

    欧文老了啊,20年前看过他主演的《深入敌后》。。。

  • 留怡宁 1小时前 :

    这个电影的受众群体应该是gay,以及本阿弗莱克。建议本老师给这个电影买一亿美元票房吧。JL也真的太好看了,好久没看过这种小妞电影了。

  • 綦鸿福 5小时前 :

    还不错啦,是那种步入中年的小妞电影,但是配乐都还不错,感觉整部电影和蔡依林的《我》很像。

  • 贾碧莹 6小时前 :

    “只要专心答题,就会得到答案。”我不行,数学题我是真不会啊,多专心都不会啊。

  • 谢书艺 2小时前 :

    都已经不计较剧情了但槽点真是多:1、为毛那个教画画的鲍勃·鲁斯老师形象会被用在这部电影里当刻板印象的黑人Gay的男友…2、感觉整部电影对艺术概念的解读都相当肤浅,无非就是千篇一律的当代商业美术馆展览场景,然后听这些“艺术家”们尬吹他们的商业作品和生意经,是全片最无聊的地方,而且基本组成了这部电影的大部分内容...3、看这部电影的目的无非就是看糖果人杀人,结果这些场景要么有前景遮挡物,要么是远景...然后就又回到2、上面了4、糖果人含量很低

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved