儿童电影的镜头语言多少有点费解了,但是小朋友很喜欢的样子。孩子们全棚拍无实物表演,有这个表现力很强了
推荐人群:
哎我的童年.....到底在哪找的这么一群毫无灵气的小孩啊
芬兰恐怖片是要集百家精华自成一派吗,看到很多经典恐怖片的影子。跟《无辜者》有点相似,都是小孩主演,加上色调、氛围与诡异的情节,同工异曲。虚伪家庭这个主题,说实话不够“重”,要不是海报或有人提点,很难想到这主题。小女孩演得不错了。女母亲演技很可,但颜值我觉得有点....还是给5分
中规中矩的恐怖片,特别上世纪的感觉。所有点都一步步踏上,好象按教科书拍出来的。怪物略恶心,男小3还挺不错的;妈妈心理段位好高,摆平老公小三无争议。隐喻也非常按部就班,妈妈孵化了半成品女孩,女孩孵化了不定型怪物,最后。。。不足是中间没有给出任何化解之道,没有出口没有抉择,那就只剩一路黑了。可以刷时间;北欧片倍速看完
非理性打分!无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了,编剧肯定做了大量改动,不过底色还在。
小清新畫風裏的惡心恐怖對比强烈,很有心理壓力。
恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!
构思还不错,就是制作成本低了,拍不出很多惊悚片的感觉来,欧洲小国电影只能这样了?
非理性打分!无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了,编剧肯定做了大量改动,不过底色还在。
选角不是很好看和恰当,5个小人,2好2差,1个一般。单凭业务能力 也是如此
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
从“幸福家庭”一出来,就大概知道啥走向了,怎么看怎么嘲讽,最正常的人是泰罗就好逗
谷阿莫难得的一边讲一边分析,因为鸟人有可能是真的,也有可能是女孩精神分裂的表现。
小时候一本《鲁西西传》看了十几遍、只要是和小伙伴一起玩微缩的过家家玩具都要幻想着要是能有罐头小人进去住就好了,电影拍的是一言难尽,三十几岁的人了为儿时情怀浪费了一个小时,毕竟受众群体是12岁以下的儿童…
毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾,个体成长和系统教育的矛盾,全都没解决,最后一把大火烧出个英雄来,矛盾全没了。草泥马。
奇幻中又带有一点清新,电影从一个鸟人生物的诞生,衬托了女孩的另一面,又反映出一个家庭教育的理念。
喜欢跟身体较劲的重口味,每年这样开胃的小清新请来几部。
将本体的恶剥离并养育成完全体,再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶,二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过,爱就爱,错就错,面对真实的自我。
背景音乐不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved