啊 啊 好深爽啊 高清

评论:

• 谌飞舟 1小时前 :

  战斗逻辑混乱，人物不清不楚，类似气质的欧洲战争片不算少数，基础不搭好玩形式更加灾难，最致命的还是后期让其他人配音，口型不对，声音不对，非常出戏

• 辰材 0小时前 :

  部分技术瑕疵无关紧要，这部电影意义不在于此。

• 枫雅 8小时前 :

  资方是政府主要，制作是美院，故事是讲国共内战的，本质上是在反思战争，不是歌颂，影像很实验很有风格（长镜头，低饱和），总体是蛮好的，会被有些场面惊艳到，但整体看下来有些段落也有点沉闷，可能跟低照度和低饱和，缓慢移动的长镜头的节奏有关

• 飞依琴 7小时前 :

  没人看排片少是有原因的…真不是什么臭鱼烂虾来拍个片段都能上院线的…黑白片给你拍出来这么慢，几个演员的台词都对不上也太离谱了…

• 索夜柳 8小时前 :

  完全不合格的表达。钱可以少，技术可以不先进，但我至少得知道你说什么。《自己去看》节奏也很慢，战争场面也不合格，但人家想说的特别牛逼，母题也好。如果没有好的摄影，分会更低。

• 阳含灵 1小时前 :

  非要这样装逼拍电影吗（裂开）......

• 检语梦 9小时前 :

  这黑白调色，难道，只是为了，过审🤔？

• 祁子议 0小时前 :

  部分技术瑕疵无关紧要，这部电影意义不在于此。

• 素令婧 9小时前 :

  一致反映是政府看了会觉得不太满意，被骗钱了哈哈

• 雨昭 6小时前 :

  电影封面比宣传图好看，宣传图比预告片好看，预告片比正片好看。

• 简芷云 0小时前 :

  低饱和的画面把战争的压抑渲染得淋漓尽致。

• 紫慧 8小时前 :

  风格是有创新，对于“艺术战争电影”这个名号我是挺无语的，真喜欢瞎糅造词啊。。

• 静婷 3小时前 :

  有史以来第一部没看完就离场的电影 结束时间比计算晚了一小时

• 栋文 7小时前 :

  但是不是一部适合所有人理解的电影

• 节迎曼 6小时前 :

  电影的镜头拍风景很美，但是镜头的推动不太行，我没有看清楚过几个人的脸。还有就是太暗了，费眼睛。

• 袁刚洁 0小时前 :

  的确是一部极具“视”“听”风格的影片。视觉方面为了表述所谓的诗性电影色调与电影镜头衔接不知所云；声音方面拙劣的后期配音混音处理实在让人无法入戏，双重折磨。就如导演所述，“一般”观众质量之差需要“专业”观众来引领指导。

• 祯星 6小时前 :

  本来觉得实验电影值得鼓励，但映后交流会主创的言语，让我觉得，呃，只是一群人的自我满足吧

• 香曼 5小时前 :

  拯救大兵瑞恩式的困境已被演绎过无数次，1917式的小视角大切面，纪实风格的拍摄手法，在当下都显得弥足珍贵。

• 迟秀颖 7小时前 :

  前面觉得一般，结尾还是有被震撼到。美院也是把风格化做出来了。还有，终于懂为什么北影节要把“红军与白军”改成红与白了。

• 路向露 9小时前 :

  3.说战争吧 没什么大规模的枪火 都是大家拿着枪放几下 摆个架势 说文艺吧 偶遇的渔家女天然的正义