被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
唯一多余的就是那一份没有必要的爱情，其实与袋鼠之间的友情，对家乡的思念，对信念的坚定，才是最难能可贵的。人在最孤独最无助的时候，最需要的是希望和信念。
还不错，金刚鼠做得细致，扛住了大近景，而且跟沈腾的互动又好笑又好哭
有很多人吐槽不好的我说说自己觉得好的地方①在电影院里确实笑了很多次，特别是最不科学的打灯出现字那块有个妹子笑抽抽了②特效我觉得很有诚意了，不知道投资多少，但我真的再也不小瞧国产了，我们的电影工业完全可以达到国际水平③我去电影院就是想看这种无脑的爆米花电影，这电影真的及格了，我期待以后国产电影有更多这种很明显工业化流水线的爆米花电影，我就是想放松放松，开心开心，他们真的做到了。
从科幻来说，特效不比好莱坞，但仍然是国内顶尖，还有追逐太阳、驾驶袋鼠等充满科幻脑洞的浪漫桥段。也正是因为这一层背景，让煽情部分更加让人吃得下，孤身活在月球上的孤寂，遥隔两个星球的爱情，本身就充满情绪张力。
出乎意料的片子，从科幻剧情到喜剧到爱情，每一个环节都没有什么特别让人诟病的地方，沈腾演戏真的有两把刷子，代入感极强，笑点自然，情感自然。泪点2处：照灯、牺牲。
5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大，但是执着于喜剧招牌，不惜降低包袱的等级，还甚至试图打煽情牌，那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略，“英雄是可以被创造的，而英雄最大的作用是教化民心”
可能因为是和妹妹一起看的，笑得很开心。可惜结局没看到刚子找到它的真爱母袋鼠。
煽情太多很尬，如果能把煽情的时长砍掉一半换成搞笑，就完美了。
开心麻花作品序列里男性凝视和厌女的部分已经太老生常谈，但把这些放在一边，突然在想，烂片其实也在参与书写我们的时代，而《独行月球》甚至吊诡地和时代形成一种呼应：被官方叙事（配音的动作）剥夺了主体性和为自己发声权利的英雄模范人物，ta的本来面目如何是不重要的，作为观众的民众，也只能适时感动适时爆笑适时流泪，灾难来临生存空间逼仄的时候，通过捏造故事鼓舞人心远比其他任务更重要。电影里有演员（独孤月）、有导演/ 导演 / 编剧 / （亚洲部领导班子）、有观众（民众），这一套模式既是现实的写照，也正在完成对观众的教化，这在影片被寄予救市希望且市场表现不错的情形下更让我觉得恐怖且气愤，我们难道就只能看这些东西吗。
5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大，但是执着于喜剧招牌，不惜降低包袱的等级，还甚至试图打煽情牌，那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略，“英雄是可以被创造的，而英雄最大的作用是教化民心”
说啥都应该给四星，毕竟是我们第一次在电影里拯救了地球！而且，马丽在沈腾面前最美😏泽跟我一起看电影养了个坏习惯，关键时刻偷摸看我哭没哭，真出戏啊！
假如你看的是13:00的场次，那么辣目洋子说“14:45返回舱和推进器分离”时，刚好是下午14:45。说科幻喜剧不恰当，只是科幻背景的喜剧片，所以完全不用为片中的不合理科幻元素较真。我还挺喜欢的，很多搞笑段落都在我的笑点上，最后也很感动。本片工业水平很高，几乎没有违和的特效镜头。可以说是今年最好的商业喜剧电影。很浪漫，不管是托举核弹化为流星，还是最后化为地球的光环。最大的缺点是配乐。没有完整的成体系的电影配乐，都是选择的耳熟能详的歌曲成为插曲。这是国产电影的短板和通病，希望以后能重视起来。推荐。我会二刷。
开心麻花的电影越来越想春晚了，但春晚也没那么多怼脸镜头啊，那些说笑不出来的人，那你们看到后面哭了吗？
一坨燃烧经费的黄金大便，对影史所有太空片的侮辱
给制作加一分，摄影、特效、美术置景都值得称赞。以及很多口型对不上的地方，能通过特效、配音让电影能够上映，一直都是很科幻魔幻兼备的事情。
2、虽然我很丑没资格评判，但马丽的形象和片中人设，真的很不适合反复给特写；
肯定是需要一定的勇气才能做突破式的创新的。这部的剧本创意真的蛮好，这一点是我看这个电影前完全没想到的，原来是有原作的。各个方面也能看出来野心(比如马丽的角色几乎完全没有喜剧色彩了)，但也使得笑点在里面很松散，剧情的推进也会显得拖沓，有些部分就很难让人一直保持期待。不过我还是喜欢用喜剧方式去缓解压抑感的。里面太空祭奠和地球人给视频配音确实都是蛮好的创意的。主角所处于的各种命运的起起落落也真是简直了，这也证明了人类对于信念的需要。这个故事的悲剧感还是值得回味的。而且看完真的让人对这其中的爱充满了困惑，真的有人能为某种无回应的一见钟情死心塌地这么久么，或许爱上的也是自己的想象吧。人类的伟大之处就在于对于意义的执着。对于很多人来说男主这种死法都是无限的光荣吧，虽然他最后都没有接触到那个信仰他的世界
电影即视感太强，整个故事像流浪地球和火星救援，开头介绍月盾计划的台词，跟流浪地球计划的台词如出一辙，当场绷不住了。沈腾改装机械，结局抱着核弹飞向太空像谁就更不用说了，还有李诚儒的轮椅。
可以看到两个文化不同的情形
剧本不是麻花最佳水准，不过制作水准倒是可以拼一下吧，但是镜头语言再如何雕琢，剧本带来的感觉依旧还是比较舞台剧，前景介绍后一幕一幕过，就一直在心里用在其他科幻电影、小说得知的科幻设定来弥补故事里其实也不是创作者“特意留空”的部分，但最大的问题还是为了要维系起“正剧”和“喜剧”所带来的割裂感……用陨石撞地球来比喻疫情其实这几年也不是第一出，但是这个时代或许已经不必再多造几个英雄来救世，因为确实现实中没有哪个英雄真的有救到整个世界，哪怕是真的去荆轲刺陨石的也不例外……在这个结局、或者这个主角已经难以鼓舞人心的情况下，前面也为了营造基调变得不够荒诞。不过已经算是今年院线里能看得过眼的商业片，而且虽然最终结果不功不过，但也算是一次新尝试，3.5归4。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
