上古十大功法 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1990

导演: 梁材远

剧情介绍

  刘家伟(郭晋安)就读理工学院,与邻居张顺品(林嘉华)俱热爱踢足球,结为好友,两人同时心仪江可宁(林其欣),顺品自卑学历不及家伟,甘愿让爱,可宁长期寄居人下,在家伟鼓励下,找到日式食品店侍应工作,初遇名利引诱,毅然与家伟分手。家伟母亲庄丽棠(黄凯欣)本是刘庆成(关海山)外室,为给儿子名份,后嫁予庆成,家伟一向不谅解父亲,父子感情不睦;庆成女儿淑珍、女婿李永祥、男孙建邦、孙媳王素芬恐怕家伟母子分薄身家,屡屡设计陷害,独玉珍女儿李玉贤(何美婷)心存正义。
  家伟、顺品结识富家子锺文杰(罗嘉良),文杰狂追顺品之妹紫珊(刘小慧),两人共谐连理,三个老友合资开药房,庆成不满文杰之父存信倾慕丽裳,复遭淑珍等人唆摆,一时激动,中风入院,幸无大碍。家伟认识社工童瑶(周海媚),一见锺情,顺品再一次无言退出。顺品读夜校时认识任教的玉贤,两人堕爱河。庆成与家伟再次发生冲突,在丽裳劝解下,家伟终明白父亲的为人,赶往医院探望弥留之际的父亲,庆成含笑而逝。家伟接管饼店生意,发觉玉珍已做手脚,在顺品帮忙下,众人艰苦经营;家伟重遇已厌倦风尘生涯的可宁,可宁决重夺家伟……

评论:

  • 善醉香 8小时前 :

    很好看。所以致埃文汉森真的不该出电影,而是出原卡官摄,拍成电影砸手里了吧…我都不想去标星…

  • 卫家玲 9小时前 :

    1、作品完成度非常好,尤其是两场警民对峙冲突戏,调度好配乐赞;法庭上没有慷慨激昂的辩论,也没有感人肺腑的陈词,经过多次憋屈和宣泄的交替,黑暗渐渐被展示,沉闷气氛最终被倾泄。当歧视、政治和阴谋被摆上代表正义公平的法庭时,我与被告方和辩护律师一同感到无奈和气愤。2、原来在真正民主的国家自由呐喊也要付出代价,民主和法制赋予了你们发声的自由权利,也消弥了声音所蕴含的能量。可我还是羡慕那份自由。3、如果历史是任人打扮的小姑娘,那么电影就是用来装扮的衣裳,姑娘不会变,衣裳却有千千万。

  • 施琴雪 7小时前 :

    把生命简化成名字,这就是战争的意义,唯有在战争期间,杀戮才被舆论认同,好莱坞依然过于鲜明的价值观输出,this is a political trial, this is a propaganda film,

  • 凌欢 6小时前 :

    结构工整的好处是简洁有力 坏处是让真实的历史仿佛被放入玻璃钟罩里被人凝视打量 鲜活不足 这片子推出的日期就足够玩味 换选年好莱坞干脆不遗余力 一左到底 让大家复习一下历史上的今天 被标签化久了仿佛有标签成了什么坏事似的 可惜这一次我们成了在褐色玻璃里侧的人 觥筹交错间 历史在小酒馆的内外轮转 希望清醒的人能多一点吧。

  • 振栋 9小时前 :

    斑太可爱了,加✨。老保守左派索金向2020年下的战书(索金眼里的2020=1960,实际上这种语境的呼应也让人迷思),以及生动的ppt展示,Ted talk,网课教学。从头到尾对话没有一秒钟停止过,真是亵渎电影。索金,一个演讲型编剧,风格是高谈阔论和白男支教,但是这种对话结构,在戏剧表现和视听冲击上确实都很讨巧,不过还是适合电视剧的规模。作为电影,用交叉剪辑配合高密度的剧本唤起观众的观影情绪,只是补短而非补长罢了。内容,就怎么说,这算是今年我看过最试图对话严肃命题的商业电影了(含对本时代的一些贬义),感觉很快就会成为各轻知识分子播客对话今年各种activism的隐微材料。

  • 仕星 5小时前 :

    近年来左派电影高峰,三观淋漓,结构紧凑,剪辑犀利,信息密度极大。整部电影就如同俯冲轰炸般发人深省,岂止是美国,整个世界都在经历一个新的60年代。

  • 宗政冷菱 3小时前 :

    有些人在长期缺失某些东西后忘了他们也应该/可以拥有那些东西,有些人在看到别人拥有他们缺失的某些东西后羡慕别人并渴望他们也能享有那些东西。

  • 塞山柳 3小时前 :

    剪辑营造了叙事氛围,但为此也牺牲了流畅性,整体是种凌乱的观感。故事本身很值得记录,电影拍的精彩但套路,很"聚焦",是冲着奥斯卡去的了。

  • 卫春琪 5小时前 :

    不懂历史,但是作为电影,文学剧本和拍摄手法都相当好啊。因为主要场景是庭审,所以有几处闪回,时空切换的处理方式每次都有新意,比较喜欢的是Fred Hampton被害时的相机快门声串起的两个时空,冷酷的机器声音和活着的人的惊恐,就连起了两个时空。还喜欢Bobby Seales质问Tom Hayden时说的话,你们都有同一个父亲。我太爱Allan Sorkin写的剧了

  • 哲振 7小时前 :

    我没想到我找了这么个政治正确的音乐剧😅😅😅😅

  • 东郭雨珍 2小时前 :

    好难得把一场审判拍的没有很无聊。但N记电影通病还是…创意高,拍摄诡异…看着真难受。

  • 康运 6小时前 :

    他们没有审查吗?

  • 德依美 3小时前 :

    奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏,挺有意思。人类现代社会是需要法律的,法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片,很有意义。

  • 年元勋 7小时前 :

    发生在那个万恶的美国?

  • 咎高驰 6小时前 :

    小哥聊了一句他在记名字因为和越南阵亡者相比他们这个court fight 就很trivial, 然后一句话 马上进入下一幕了。然后我当然脑子一机灵,我觉得这个大概率就是为了结尾埋伏笔了。i m patting myself on my own back for that

  • 云梅雪 8小时前 :

    艺术来源于生活,真实的生活真实的故事最为动人。

  • 婷楠 5小时前 :

    海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”,再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争?阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞,及时止损才撤走的。

  • 奉月朗 8小时前 :

    “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”

  • 悉韶敏 4小时前 :

    很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么,游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的,也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念,是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。

  • 呼延柔惠 7小时前 :

    节奏和台词太好了,在今年这种全是shi的环境里简直让我感动。无论是每个角色的不同性格冲突还是庭审本身都非常好,而在现在的环境里无论对国内还是国外来说都意外的合适再重新这个历史事件。有时候会觉得那个年代充满了理想主义的梦幻,但他又真实发生过,于是带给人力量。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved