看有一条评论说,我们的历史教科书是毛子的史观?绥靖政策是合理必要的?那课本中的苏德互不侵犯条约呢?建议回炉重新接受义务教育。
5.5/10。接受了「神」的设定再来看神片其实还蛮欢乐的,简单的反压迫反殖民故事。虽然是双男主但是拉朱明显拥有更强的角色魅力和人物弧光,只是强行插入一个无间道式的背景反转也太生硬了。
二战前的紧张局势,此时战争一触即发。现在我们看希特勒,绝对是罪人,毫无疑问。但是二战前的德国,支持希特勒的人有很多人,当时德国失业率高,人民生活一般,有这么一个强人承诺让德国人过上好日子,所有人就跟随了,也不考虑是通过何种方式让自己过上好日子的。剧中希特勒这个演员有点差劲,没演出元首的气势。而张伯伦这个演员不错,后来一查果然是老戏骨。
印度片有点意思哈,不愧是擅长歌舞的国家,在配音渲染氛围方面的节奏把握的很好,印度片除了把人物塑造地过于牛逼轰轰以外,电影相对来说还是很燃的
PS.原来阿莉雅只是个承上启下打酱油的角色
无限外挂,动作慢放。尬看啊 就是有些歌挺好听的
脑洞大开,又爽又燃,肉眼可见电影是花了大成本。铺垫太多,到了结尾有点不够爽。
更大更繁荣只属于德意志的世界
大家理解水平各不相同
一、让你在战争与耻辱之间作一抉择,你选择了耻辱,而你将来还得进行战争
geschwester Scholz Platz和Odeonsplatz😭
蛮有趣的,但最后一句其实没必要,历史没法改变也不会有人忘记
好长啊(唱歌得占一半时长)印度人对英国人 就仿佛中国对小日本的恨
印度终于能拍一部描写搅屎棍英国在印度胡作非为、草菅人命的片子,真难得,就凭揭露搅屎棍的恶行,就应该给5星。
“我们唯一的选择就是如何回应”
2.2022年了,看到傲慢的英国人说着强盛的大英帝国,咋那么想笑呢,啊哈哈哈哈哈!
《投敌者》《1917》都看过,怪不得双男主眼熟,《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗?
也看不出是悬疑,两位小哥的友谊是看点,张伯伦和希特勒反正也就那样了
正巧跟今天的新闻有些贴合
2.Hilter failed, PUTIN at the edge of fail.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved