新娘子嫂嫂的小穴 高清

评论:

• 萨初瑶 9小时前 :

  挺好玩的，最后还ntr

• 震梓 9小时前 :

  也就还好吧……大概就是讲了一个“程序员的浪漫”的故事，坦白讲其实尴尬的地方甚至是多过好笑的地方的，剧情很多地方也比较直来直去。论深度比不过楚门的世界，论娱乐性不及头号玩家，到最后也就剩“版权帝国”这个点可以拿来说一说了，作用也就差不多像是挠了一下你的脚板心，然后就没了。

• 雯格 0小时前 :

  好莱坞的电影俗起来有一种在白宫里打麻将喝黄酒的奇妙体验。

• 洲锦 9小时前 :

  绝对力量的绝对臣服。原来孙锡久瞪眼的话眼睛也不小…

• 陈诗蕊 5小时前 :

  唉，韩国连战狼都拍得这么好看，真是令人羡慕。

• 运子 3小时前 :

  游戏中的guy每天重复着程式化的today，固定的问好，固定的咖啡，固定的银行抢劫，连倒地抱头也驾轻就熟。但是突临的爱情引导着他突破既定的框架，寻求他自己并不自知的人生意义，即跳出系统框架，历练新的人生旅程。

• 茜枫 0小时前 :

  看了会让人产生一种冲动的电影，就是那种冲动，懂吗，就是那种要冲进屏幕里摇摇制作人看看他脑子里有几两水的冲动

• 樊英卫 6小时前 :

  Free City=Liberty City，“邪恶”的游戏公司是Konami和Rockstar的合体，但实际上总体美学风格更像是育碧。《失控玩家》似乎表面上充满了Cool Culture以及拟游戏化，但实际上对于真正的游戏玩家来看，它更像是热咖啡事件的电影版，而导演正是杰克·汤普森。和斯皮尔伯格的《头号玩家》截然相反，80年代热爱星战的“硅谷嬉皮士企业家”终于成为了字面上的反派boss，而影片与其说反讽了后福特时代，比如说是弗兰克·卡普拉—泽米吉斯式的旧好莱坞式幻象对于数字资本主义的一次反噬。瑞恩·雷诺兹饰演的Guy是汤姆·汉克斯的年轻版本。而在影片中，真实/虚拟的鲍德里亚问题让位给游戏中的暴力元素的不和伦理性，这些NPC无法在现实中建构身体性，而是臣服在一个更为拟古主义的虚拟乌托邦之中。

• 闽静柏 8小时前 :

  没有一个老板会喜欢失控的员工，没有一个国家会喜欢失控的韭菜。请试着跳出舒适圈，不然，眼镜递到你手边的时候，也不敢戴上它。

• 灵雅 6小时前 :

  65/100，一个如何把GTA变成模拟人生的故事。精神气质和《死侍》《头号玩家》有些接近，事实也证明，加入哪怕一丁点严肃思考（反反乌托邦？、媒介反思）就能让一个严重模式化的商业片增色不少。关键逆转设置成爱的小火花，这种用情感超越冰冷数据的idea，真浪漫啊。

• 李傲冬 8小时前 :

  10/8/2021 @ 海運。迪士尼童話版Ready Player One + The Truman Show。片中各種遊戲元素是有趣的，但不論演員和故事還是有點公式化。尾段迪士尼還是不忘要宣傳自己的IP也同時給deadpool用另一種方式正式加入MCU了(笑)

• 祁傧 1小时前 :

  还不错，设定很有趣，画面很美+完成的很好。一直觉得女主面熟，原来居然是小变态。。。（Channing Tatum +美队里面有客串哦）。看的时候一直在想编程如何让npc有意识并且反抗，停机了以后如何再唤醒npc的记忆呢……（老板设定太刻板印象+结局一般般扣一星

• 步修永 7小时前 :

  胡须警毛绒兔无敌模式世界更改大追杀；日行一善升级枪械肉搏恋爱飞摩托；肌肉弱智分身美队星盾反引力枪星战光剑；独立游戏大战达斯米奇；哪怕一切都是假的，此刻也是真的；我只是一封别人写给你的情书……咋那么浪漫呢？对澳洲口音的执着也是向金刚狼表白吧

• 贺良弼 3小时前 :

  世界是虚假的，但当下所体验的moment，一定是真实的。

• 杨松月 3小时前 :

  对“我们生活在虚假的世界”这种设定毫无抵抗力，无论是《楚门的世界》《刺杀小说家》还是《失控玩家》。

• 祁洪源 2小时前 :

  I'm just a love letter to you.妈的 这谁顶得住。

• 赫念念 1小时前 :

  不难看但谈不上好，工具人从头到尾都是工具人，这出《自由城：变人》终究是被人类意淫出的一场合家欢。

• 驰涛 2小时前 :

  ！票买好了嗷！导演居然！博物馆奇妙夜和怪奇物语嗷！怪不得有史蒂夫(草我真记不得他叫😂

• 阚凡霜 4小时前 :

  如梦幻泡影，如雾亦如电，Guy穿过水面抵达小岛的时候我脑子里忽然想起来这句。作为爆米花电影蛮好的，好的有些轻浮了都。剧情有点点让我想起来姜峯楠的科幻小说，软件体的生命周期。同为生活在游戏里的人工智能的故事，小说比这电影深邃的多，可惜想来不会被好莱坞看上拍成电影了，因为drama不够，却又更深刻吧。啊，我还是要高喊，我永远喜欢帅气无方的美甜甜！

• 郝觅夏 3小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。