修真神医 高清

评论:

• 然轩 9小时前 :

  编剧很会写，就是小时候时常会想的恐怖的事情，如果有一个跟我长得一样的人替代了我的生活。北欧拍的东西，果然总是很压抑。最恐怖的是，身边人都想让你死。虽然女主的性格确实神经质得不讨人喜欢。

• 盛雅安 2小时前 :

  本来克隆体是要学习本体的，作为本体的载体和替代而活着。

• 钮子怡 0小时前 :

  题材很好，其他的都很糟糕，女主糟糕的演技，而且太多太刻意留下的低能bug，比如生活了一年还不知道方向盘，比如科技如此发达还分不出哪个是本体，太多太多了，多一颗星给一点点悬疑的氛围吧。没什么意思

• 眭音悦 4小时前 :

  这种片居然拍的让人感觉不到沉闷，节奏掌握很重要

• 笪秋彤 6小时前 :

  Double Lives Matter! 和《天鹅挽歌》的设定类似，但这部采用了让人难以置信“同步”设定，更让人难以置信的是，复制体具有“通过决斗来争取自己取代本体”的权利（还他妈写进了宪法）……结尾不出所料，贼始终是贼，何况她要偷的是从来不属于她的自然人主体性。

• 梅婷 4小时前 :

  看评论和影评看笑了，结局都这么明显了，还在争活下来的是不是本体

• 繁宛凝 9小时前 :

  给豆友科普：现实中克隆人的技术早已成熟，没人做是因为伦理.克隆人相当于自己的双胞胎弟弟或妹妹.(除非一出生就被克隆,否则年龄相差很大.)克隆人题材不应该再被列为科幻片，而应该列为伦理片

• 玉清怡 7小时前 :

  开放式的结局给人更多的讨论与联想，刨去剧情硬伤不讲，无论活下来的是本身还是替身，这个结局都没有赢家，主角最终都是要面对那混乱且不如意的人生。

• 蒋奇正 5小时前 :

  影片很有点儿意思，对人性的嘲讽，伦理的思考，甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星，一看是《自卫的艺术》的导演拍的，果断三星，这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊，成本太低的原因？

• 陶舒怀 0小时前 :

  还可以吧，就是挺丧的～貌似有小粉出没～可惜细分不太重要～还以为他会跟原体有感情戏结果就是跳操课哈哈～想到了最后这个结局，又颓又丧又黑暗～男友和亲妈的态度我始终不忘理解，亲的和复制的真的只挑听话和年轻有活力的那个么？真丧～～～

• 阎修然 3小时前 :

  这货戏路太窄，只适合这种面瘫的角色，这部更盛，面瘫加智障。

• 板晨萱 4小时前 :

  谁说你是不可替代的，其实人是最擅长遗忘和取代的。题材并不新鲜，好在切口和落点小，没有想着一网打尽。

• 梦雪 8小时前 :

  哈哈，結局本體竟然被克隆體反殺，其實在喝克隆體給她的水喝就猜到了⋯⋯

• 雅正 1小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）

• 柔鸿 9小时前 :

  在这里看到小粉也是惊喜。

• 章佳康顺 3小时前 :

  近来看的第三部克隆人的电影，也是我个人觉得最好的一部。和以往的克隆人题材电影相比，电影里的克隆人已经由试验品，变成了商品，由主体定制，用来替代自己的商品。不知道为什么很多人觉得电影是开放式结尾，我觉得只会是一种结局，如同片尾无声的字幕，伤感但真实。

• 示婉静 4小时前 :

  最后，看似开放结局，其实仔细看的，可以看出替身伪装成本体，bug就是，既然科技如此发达了，为什么不能通过科学手段查出是不是本体！而要用法庭指认

• 诗祥 2小时前 :

  电影就像他妈，一个老太太坐着给你讲个童话故事。漏洞百出，不合理的地方太多。剧本还算过得去，导演太完蛋，没拍好。

• 美冰 3小时前 :

  立意不错，不过剧情bug太多，明明导演可以讲好一个本体反杀复制婊的故事，却不满足于此非要故作高深给你搞了一个看似开放式结局的结局。。。

• 滑莎莉 6小时前 :

  笑死，Mr.Edwards那段女看护跟尸体对话堪称本年度最爆笑镜头了