评论:

  • 卫骋然 4小时前 :

    卖惨片,依旧对印片反感,平面化人物,特色是坏人必暴力,但大家都诚实,多好的法治环境,然后硬插入特色歌曲(这次没舞蹈),不知所谓。

  • 徭虹颖 7小时前 :

    印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以

  • 姬雨文 2小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 巴宏伟 0小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 俞雁易 0小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 典桐华 8小时前 :

    很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,

  • 屈思卉 0小时前 :

    非常赞同一个哥们的回复,一个蛆爬出来说大家都在粪坑里,恰恰表明大家确实都在粪坑里

  • 冯雨彤 7小时前 :

    对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

  • 丽柔 4小时前 :

    还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

  • 同瑞锦 0小时前 :

    印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖,那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼,就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。

  • 冰锦 5小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 崔涵菱 5小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 单鸿飞 9小时前 :

    天啊!!!怎么过审的!!!中国电影别学好莱坞,别搬韩国了!!!赶紧学学印度吧!!!

  • 乜悦远 8小时前 :

    爆料自己的黑历史并没什么大不了,就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病,恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。

  • 委听然 7小时前 :

    小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 华文博 3小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 妍玉 2小时前 :

    让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮

  • 呈初 1小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 旭欣 7小时前 :

    大千世界无奇不有,这大概就是民国时期的感觉吧……

  • 吉俊茂 5小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved