角色工具人气息太重，人物情感变化也很生硬，最后早应该直接黑幕的，居然先加一波手撕鬼子似的枪战，让主角前期刻画的形象也有点分裂。整部电影感觉是借着显示故事外壳拍的政治正确的片，除了麻痹黑人和让大部分白左展示一下道德优越感，毫无其他更深的探讨。
追寻自我，认同自己性取向。希望每个人都能直面自己，收获爱情。
自由的代价 牺牲。牺牲自己唤醒自由
最终以争取黑人民主自由运动落下帷幕。
米国严重的赤裸的种族歧视，深度唤醒有色人种内心深处的对自由的向往，对人权的向往。偏执己见的往往是那些自恃清高手握生杀大权的人。
为了自由，也是为了自己的信仰，付出了生命，电影里没有正邪之分，只有立场的不同
山田杏奈
对于同性恋这种敏感题材，这部电影可以说是非常正能量和政治正确。但真的好伤心呀，周围人对安藤很好，但他内心的失落是永远无法弥补的，这就是命运的沉重吧。
比剧版好太多了吧！！！剧版的一些尴尬的点，在这里都处理得好好哦！
这片子评分有点低啊，个人赶脚挺不错的，黑与白，自由，人类，演员演技也不错
追寻自我，认同自己性取向。希望每个人都能直面自己，收获爱情。
自由的代价是什么？
披着警匪片的政治讽刺片，虽然有些bug，但整体还不错
同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。
7.0 2022.5.23
这是我见过最温和的抢银行，这是我见过最。不害怕的人质。30年前的80年代的南非，到底是黑人说了算还是白人说了算？麦格拉在民众中的心目中的地位是如此之高。
哪里有压迫，哪里就有反抗。毛主席说过，星星之火可以燎原。
想治很深的病，却治拉开了不怎么见血的一刀。
节奏有点慢，这类劫持人质片本应该让人紧张的透不过气，我可几乎全程边玩手机边看完的
自由的代价高昂，这部电影在冲突中走向共识，底层人民的握手言和却无法让上层满意，因为他们要的就是冲突来巩固他们的统治。内奸的戏份对于剧情来说有些许多余，但依照事实改编，可能也无可奈何。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
