周书 高清

评论:

• 舒志勇 9小时前 :

  改得莫名其妙。。动机和转变都是断裂的。相比电影的体量可能剧会更适合吧

• 竺雨兰 0小时前 :

  新女主还是有灵气的……只是整体过于仓促不如第一部的一半……

• 阮曼冬 2小时前 :

  电影的运镜，光影，叙事都很细腻

• 腾家 7小时前 :

  编剧很拉胯，画面很精致，男的也有病这件事可以早点说，要不然怎么让人共感？看这片子简直受罪，好像捶死那个男朋友。。。

• 萱沛 3小时前 :

  为什么一个情节挺简单的故事会拍成这个样子，如果没有原作，电影大概只值一星

• 桀年 4小时前 :

  影视化反而不如文字描绘得那么细腻，可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了

• 苏灵秀 1小时前 :

  前半程不停感叹“原来这种心情真的可以被拍出来啊”，后半程一路垮到不成样子…

• 枚白风 2小时前 :

  “每個人只相信眼前所看見的”，是我喜歡的救贖，但不夠多，所以只能流浪。成年後的女主完全可以做些什麼但沒有，最後番茄醬片段要是沒有就好了。握手那裡，依然想到了為了n，我想是，因為他們是真的“共生”，所以不用流浪。可這世上又有誰，能完全赤裸裸的、徹底地，把人性都給你看呢？如果有，那也就不用流浪了。

• 昕旭 2小时前 :

  演员都没有问题，即便横滨流星有些流于表面的技巧传达整体仍可过关，丝丝和松坂桃李更是稳得令人安心，只是李相日的电影情绪永远是如此泛滥成灾，前面还觉得没有为“恋童”的取向去找借口矫饰成某种更合乎大众接受度的“忘年之交”算是很坦诚的地方，结果最后的底牌揭开居然是一个如此怪异的答案，所以归根究底这只是“性无能”的妥协，直接杀死了一切浪漫，但实在又不能算“残酷”，只是令人觉得恶趣味而已。

• 让静枫 5小时前 :

  最后我震惊了…………丝丝和子役的演技都很不错！

• 贤成 6小时前 :

  影视化反而不如文字描绘得那么细腻，可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了

• 韦鸿运 5小时前 :

  狗尾续貂之作！比第一部差远了。女主角换人，那种最后反转的惊喜完全没有啦！

• 霍驰婷 7小时前 :

  ——那接着，再流浪向别处就好。”

• 紫冷珍 5小时前 :

  很多个镜头我都想剪掉，可能最后成片会更好。

• 莉琳 9小时前 :

  “再去另一个地方流浪好了。”细小的悲伤汇聚在一起，能一起陪伴就很好。

• 栾语林 5小时前 :

  咔咔咔就是打 动作爆米花电影 没意义没共情 爽就好了 动作设计的是真漂亮

• 过山芙 1小时前 :

  全片充斥的破碎感就像他们的人生一样……更纱还是勇的，人还是忠于自己更重要，与人为善，既然改变不了这个世界，那就选择流浪，生活在一个个新“世界”！就是慢镜头，长镜头太多了，可能想营造意境吧，但是反而感觉牺牲故事了……

• 能书意 1小时前 :

  不如第一部惊艳

• 杨涵桃 0小时前 :

  看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

• 鄂晴画 1小时前 :

  李钟硕就片头出现了一次